[14ème journée] Lens - Sedan

[sapeur08]

Langil ? Je le vois plutôt rentrer en fin de match comme à Lens. C'est là qu'il est le plus efficace.
Je lui préfère Court, plus travailleur en milieu défensif.....

[alaindu08]

je pense que nous n avons pas pas encore vu le vrai langil à sedan....ce joueur est capable de trés beaux
gestes comme celui en fin de match contre lens et ses débordements peuvent faire mal
toutefois s il est titulaire d entrée il doit se donner à fond et non pas jouer par intermittence.

[Supp-du08]

Pour moi, Langil doit pouvoir se donner sans compter et être titulaire. Derrière, il y a Sliti qui est prêt à faire exploser la défense d'en face en rentrant en fin de match !

[alaindu08]

pour ce qui me concerne sliti déçoit depuis quelques matches....il veut en faire trop et pousse trop loin ses
actions qui se terminent toujours dans les pieds adverses....de plus lorsqu il tire au but il est rarement dans
le cadre alors qu avec les jeunes il etait adroit.
cela dit çà ne retire rien à sa motivation et son envie de réussir et de s imposer....il est jeune çà va venir ; au
staff de le faire progresser comme diaby a progressé ,lui qui se faisait souvent "engueuler" la saison derniere
par chauvin parce qu il ne se donnait pas assez aux entrainements.

[Supp-du08]

Pour moi, au jour d'aujourd'hui, Sliti apporte plus en rentrant en fin de match .
Court, quand il sera revenu au niveau, créera un peu plus de concurrence aux postes de milieux offensifs... en l'état actuel, pour moi, il n'y a plus que 6 titulaires ''types'' dans l'équipe... Ramé, Traoré, Pogba, Diaby, Diallo et Fauvergue... les autres joueurs devront dorénavant (même Lemoigne...) se battre s'ils veulent garder ou gagner leur place. Lemoigne a des qualités humaines incroyables je pense, mais sur le terrain ça ne suit plus vraiment depuis quelques temps... la grande satisfaction reste le secteur offensif de l'équipe... Diaby est, à l'image de Karaboué la saison dernière capable de marquer... Langil a un potentiel énorme, s'il se donne vraiment à fond, je pense qu'il peut être le deuxième milieu offensif titulaire sans discussion possible... derrière, en défense centrale Lautoa est assez décevant ces derniers temps, au même titre que Abdallah... Cantini même s'il n'a pas des qualités incroyables se donnera à fond, donnons lui sa chance... au milieu, pourquoi ne pas tenter de lancer Boli à un moment où Lautoa est au fond du trou...

Sinon, j'espère qu'au mercato, un ou deux jeunes vont signer pro ou stagiaire pro... En CFA2, Koné a l'air d'avoir un bon rendement...Correia aussi... enfin je ne suis pas le plus apte à parler de ça mais on a quand même l'air d'avoir un bon vivier de jeunes talents au club, ça serait bien d'éviter qu'ils partent tous...

[alaindu08]

si on veut parler de joueurs cadres indispensable lemoigne l est surement plus que fauvergue

[sup08]

Effectivement, je suis comme sapeur08, je penque le retour de Court sera favorable. sans être transcandant, il possede un volume de jeu très interressant et stabilise cette équipe de Sedan. Vivement son retour, les résultat on parlé pour lui dans la 2ème partie de saison dernière.

[alaindu08]

je suis du méme avis court en forme apporte beaucoup dans le jeu sedanais..
quant à lemoigne il a beaucoup donné depuis le debut de la saison et la tréve va lui faire le plus grand bien.
lemooigne en forme c est le joueur le plus indispensable à l équipe avec ramé.

[cssajoe]

Sur France Football de vendredi , il est question du 4-4-2 , Didier Deschamps témoigne dans la mesure ou l'OM , un peu comme nous vient d'y passer avec 3 victoires lors de ses 3 derniers matches de championnat. Par contre à Arsenal en Champions league , ils ont joué en 4-2-3-1.
Pour DD , c'est compliqué de jouer en 4-4-2 face à des adversaires qui jouent en triangle au milieu , ce qui occasionne une infériorité numérique dans cette zone.Le principal souci étant l'espace laissé dans le carré défensif entre les 2 centraux et les 2 milieux.Face à une équipe qui a un joueur susceptible de se mettre entre ces 2 lignes , ça peut rapidement créer un gros souci.
Face à des équipes qui ont tendance à défendre , on est moins en danger avec ce système.Ce système réclame beaucoup d'effort chez les joueurs de couloir. Ensuite , ce système réclame 4 attaquants pour effectuer des changements en cours de match pour conserver l'organisation.
Surtout , le plus important pour moi : Le problème n'est pas quand on a le ballon , mais quand on ne l'a pas , car le risque avec le 4-4-2 si il n'est pas bien maîtrise c'est qu'il se transforme par moments en 4-2-4 , et là le danger menace aussitôt la base défensive et il se crée un déséquilibre si le boulot de compensation n'est pas fait par les milieux excentrés qui plus est si ceux ci ne bossent pas suffisamment dans le replacement.!
Je crois bien qu'on a été les victimes de ces explications à Lens.
Pour conclure , DD dit bien que ce systéme peut marcher mais à certains moments et dans certaines conditions.D'ailleurs tous les titres en ce moment sont gagnés par les équipes qui jouent avec une seule pointe.Méme Sir Alex si il revient parfois à ce systéme en championnat , ne l'applique jamais à l'extérieur en ligue des champions.
A méditer par notre entraineur si il lit la presse spécialisée.

[alaindu08]

il faut espérer que laurent guyot a d autres moyens que la lecture de la presse spécialisée pour élaborer
le fond de jeu de son équipe

[cssajoe]

Il se confie sur son systéme de jeu aujourd'hui sur la presse locale , il n'est pas encore assez crédible comme Deschamps pour avoir droit de citer dans la presse spécialisée..........
Je cherche juste à expliquer les raisons d'un échec.Remettre en cause un systéme de jeu plutot que des insuffisances individuelles. Le 4-4-2 est trés exigeant physiquement pour de jeunes joueurs , demi-exentrés comme Sliti ou Diaby.
A la mi-temps , Sliti était " cramé ". Il ne peut que s'améliorer au fil des matches.
Juste pour dire qu'on n'est pas obliger de jouer tous les matches en 4-4-2 , surtout à l'extérieur maintenant que l'adversaire connait nos lacunes.

[alaindu08]

ce qui est un échec un jour est un succés le lendemain alors pas trés crédible de ne retenir que l échec.

[BVF]

L'entraineur au dela de sa strategie essaie de degager un onze plus ou moins type, apres la tactique a de l'importance au fur et a mesure de la saison...selon l'etat de forme des adversaires...et de la notre surtout.

Ce qui me chagrine c'est qu'on donne une impression de gerer la rencontre, et qu'en 5min tout peut s'ecrouler...on doit insister sur le fait d'etre plus solidaire lorsque cela va moins bien...
Par exemple, Abdallah que j'apprecie fortement, n'a pas eté bon contre lens, peut etre le plus mauvais du match, mais on ne lui a pas parlé durant la rencontre pr le booster...Ramé ou traoré, apres une bourde doivent le reconcentrer sur son sujet...voir meme le capitaine...

on savait qu'il n'etait pas a l'aise, on aurait du être plus solidaire ds son couloir...