Vente du Club

[GAROT]

si j'ai bien compris, on reviendrait à la proposition initiale de Cotret. C'est à dire que le CG nous a fait perdre 2 mois et peut-être des possibilités au mercato. Futé le Huré !

[GAROT]

et au même moment j'entends sur Radio8 "le CG a fond derrière le cssa"; mdr, enfin plutôt de pleurer.

[letank32]

non, cotret la dit lui meme aux supporters encore présent à 19h45 devant la préfecture...les collectivitées citées se portent bien garant auprès de lui pour qu'il obtienne un pret dans une banque.....manque que la banque

[GAROT]

il y a travaillé alors il devait avoir un accord de principe quand il a formulé son offre.

[P.U]

et au même moment j'entends sur Radio8 "le CG a fond derrière le cssa"; mdr, enfin plutôt de pleurer.

Alors si je comprends bien:
Si le conseil ne fait rien c'est des fumiers....
Si il se porte caution afin de ne pas dépenser l'argent public.... c'est encore des fumiers
Que je sache il est normal que le conseil general essai d'assurer ses arrières!!

[BVF]

si j'ai bien compris, on reviendrait à la proposition initiale de Cotret. C'est à dire que le CG nous a fait perdre 2 mois et peut-être des possibilités au mercato. Futé le Huré !

[arduinna]

si j'ai bien compris, on reviendrait à la proposition initiale de Cotret. C'est à dire que le CG nous a fait perdre 2 mois et peut-être des possibilités au mercato. Futé le Huré !

disons qu'au départ Cotret voulait la caution du CG mais le cg était seul, là c'est différent ils sont plusieurs et le CG dedans mais pour une partie seulement de la garantie

[arduinna]

non, cotret la dit lui meme aux supporters encore présent à 19h45 devant la préfecture...les collectivitées citées se portent bien garant auprès de lui pour qu'il obtienne un pret dans une banque.....manque que la banque

bien sûr le prêteur est là , la (ou plutôt LES banques) n'attendaient que ces garanties là.

[GAROT]

et au même moment j'entends sur Radio8 "le CG a fond derrière le cssa"; mdr, enfin plutôt de pleurer.

Alors si je comprends bien:
Si le conseil ne fait rien c'est des fumiers....
Si il se porte caution afin de ne pas dépenser l'argent public.... c'est encore des fumiers
Que je sache il est normal que le conseil general essai d'assurer ses arrières!!

comprenons nous bien et regarde quelques post plus haut où je dit que le CG revient à la solution de départ après nous avoir fait perdre 2 mois (c'est ça qui est rageant).

[cssajoe]

Il y en a que ça dérange cette solution.....et pourtant c'est ça ou mourir. Aussi , peu importe qui cautionne qui ou quoi , moi je m'en contente. Mais remarquons quand méme , n'en déplaise à d'aucuns, que c'est une fois qu'Urano a mis les pieds dans le plat qu'il y a eu accord,c'est quand méme un meneur d'hommes.

[fg8]

Lu sur le site de l'Union L'ardennais, Cotret doit monter une SCI qui doit emprunter et les collectivités cautionneraient les 2/3 de la somme .
Croisons les doigts pour que tout se passe bien

[P.U]

si j'ai bien compris, on reviendrait à la proposition initiale de Cotret. C'est à dire que le CG nous a fait perdre 2 mois et peut-être des possibilités au mercato. Futé le Huré !

disons qu'au départ Cotret voulait la caution du CG mais le cg était seul, là c'est différent ils sont plusieurs et le CG dedans mais pour une partie seulement de la garantie

C'est une grosse différence!!

[Babou]

Donc les dettes du club vont être remboursées grâce au rachat du complexe de Montvillers. La SCI en deviendra propriétaire et pour rembourser l'emprunt, le CSSA va payer un loyer. En gros d'ici 7-8 ans, Cotret deviendra l'heureux propriétaire, par le biais de la SCI, d'un complexe immobilier d'une valeur de 5 millions d'euros. J'espère que d'ici là il sera toujours autant à fond derrière Sedan
Les statuts de cette SCI devront être scrutés à la loupe...

[P.U]

Donc les dettes du club vont être remboursées grâce au rachat du complexe de Montvillers. La SCI en deviendra propriétaire et pour rembourser l'emprunt, le CSSA va payer un loyer. En gros d'ici 7-8 ans, Cotret deviendra l'heureux propriétaire, par le biais de la SCI, d'un complexe immobilier d'une valeur de 5 millions d'euros. J'espère que d'ici là il sera toujours autant à fond derrière Sedan
Les statuts de cette SCI devront être scrutés à la loupe...

Les statuts ne devront pas scrutés à la loupe.... Une société civil immobilière peut etre composé de plusieurs actionnaires et il me semble tout à fait normal que les investisseurs du CSSA soit actionnaire de cette SCI!!! Ils engagnet tout de même leur pognon!!

[Babou]

Quelle pognon engagent t-ils? Cotret rachète le club 700 000 euros ok, mais pour ce qui est de Montvillers c'est financé par un emprunt garanti aux deux tiers par les collectivités! C'est tout à fait normal que les actionnaires du CSSA soient les propriétaires de la SCI, mais je pose la question des statuts car si Cotret est majoritaire, il pourra faire à peu près ce qu'il veut de Montvillers si un jour il décide d'arrêter l'aventure à la tête du CSSA... Et là, on aura pas l'air con sans centre d'entrainement!

C'est juste une interrogation que je me pose, on y verra sans doute un peu plus clair dans les jours qui viennent. De toute façon c'est la seule solution qu'on ait.