[CDF 8ème tour] Sedan - Epinal

[jerry08]

Bon, on a compris
Sedan et epinal étant éliminés désormais,"on clôt le sujet ?

[compte supprimé]

Bon, vous avez raison Joff et Letank, je vais laisser tomber car je perds mon temps !

[douzy08140]

Bon, vous avez raison Joff et Letank, je vais laisser tomber car je perds mon temps !

oui matthieu il faut laisser tomber , j ai cité l article qui autorisait la commission d inverser le match çà devrait suffire.
soutenir qu il faut appliquer les articles précédents avant le 6.3 n est précisé nul part...
çà permet bien évidemment à la commission de ne pas en tenir compte d autant plus que ces articles ne concernent
pas le cas de Sedan
il suffit d avoir quelques connaissances en droit pour comprendre les dispositions citées....

[joff08]

Quelques connaissances en droit?mdr
Je ne vois pas en quoi un règlement d'une compétition de football relève du droit...faut arrêter le cinéma là...
Tout le monde sait lire un règlement...j'ai moi même relu le règlement du Monopoly hier soir et l'ai très bien compris pourtant je ne suis pas juriste...
Il faut juste maintenant arrêter de boire des belles paroles qui sont reportées car ce sont celles que l'on veut faire ressortir...

Comme au Monopoly, le règlement s'applique au fil de son déroulement...la faillite à la fin de la règle ne s'applique que si les règles précédentes ne sont pas respectées...(il faut lire le règlement en entier et pas utiliser que ce qui nous arrange...)
Entre le moment de l'arrêté (dans lequel le club n'est pas étranger...) et l'inversion du match, il s'est passé des discussions en coulisses, des solutions auraient dû être trouvées (un autre terrain aurait dû être proposé par exemple dans le coin et ça n'a pas été fait...), on est pas passé directement à l'inversion du match. (cf les propos du Président d'Epinal)
La commission applique le règlement comme elle le veut, le règlement est rédigé en ce sens, chaque phrase du règlement est nuancée à chaque fois avec des ambiguités pour laisser un pouvoir d'application à cette commission avec négos entre les clubs (la structure du "en principe" pour le report du match n'est qu'un exemple)

En résumé pour moi :
- la grande agglo contrairement à ce que j'ai lu ici n'y est pour rien...l'arrêté n'est pas sorti d'un chapeau...
- le club a joué et a perdu...
- la commission de la coupe de France, à être prise pour un con à annuler un match 4 jours avant tellement c'était gros comme une maison, a tranché en notre défaveur...

En tout cas, rien à voir avec des histoires de matchs remis le jour même où 15jours avant, il n'y a aucune règle qui existe là dessus...(juriste ou pas, la lecture du règlement est le même pour tout le monde) c'est comme au UNO, le 0 qui permet d'échanger son jeu avec un autre joueur est une règle qui n'a jamais existé...

[jerry08]

Le grand con ?

[joff08]

J'ai pas relu pardon, je parlais de la grande agglo

[letank32]

ce topic est interminable
merci à mathieu pour les articles bien précis, moi ,joff et douzy, même si on est pas toujours d'accords, la messe est dite;
et pour conclure sur le sujet: ( on en fait pas un débat , ok? )
la même loi ou le même règlement, ne s'appliquera jamais de la même façon pour 2 personnes ou, sportivement, pour 2 clubs ! c'est la démocratie
Allez Sedan,ici ou ailleurs.