AllezSedan.com

ptit_tomas a écrit:Je sais pas comment vous faites certains pour juger John Utaka sur 60min... On vois clairement que dans ses prises de balles, dans ses conservations etc, il est un niveau au dessus.
Il a pas eu de réelle occasion de marquer, mis à part sur une passe en retrait, bien contrée par un defenseur...

bonsoir,
c'est justement cela qui m'inquiète.... pas une seule occasion de but en 60 minutes !
si un joueur de ce niveau n'est pas capable de se créer ses occasions.... rappelez-vous Beladj, quand il partait balle au pied, il en créait du danger , et il ne lui fallait pas 60 minutes ...
Il n'y a plus qu'à attendre un éventuel retour en forme ( Il est seulement en reprise depuis peu)....
cordialement

Kozlow67 a écrit:

ptit_tomas a écrit:Je sais pas comment vous faites certains pour juger John Utaka sur 60min... On vois clairement que dans ses prises de balles, dans ses conservations etc, il est un niveau au dessus.
Il a pas eu de réelle occasion de marquer, mis à part sur une passe en retrait, bien contrée par un defenseur...

bonsoir,
c'est justement cela qui m'inquiète.... pas une seule occasion de but en 60 minutes !
si un joueur de ce niveau n'est pas capable de se créer ses occasions.... rappelez-vous Beladj, quand il partait balle au pied, il en créait du danger , et il ne lui fallait pas 60 minutes ...
Il n'y a plus qu'à attendre un éventuel retour en forme ( Il est seulement en reprise depuis peu)....
cordialement

J'espère qu'il me prouvera le contraire mais quite à le rabacher, Utaka n'est pas un avant centre mais un ailier!
C'est un poste spécifique dans lequel on fait la différence avec des appels de balle et en se plaçant où il faut...
Même en N2, Utaka ne pourra pas prendre la balle dribbler 3 ou 4 joueurs et marquer! ca marche pas ça dans le foot!
Donc si il ne fait pas les appels de balle qu'il faut, ce n'est pas surprenant qu'il ne se crée pas d'occasions.
Di Maria par exemple n'est pas avant centre, si vous le mettez à ce poste, il n'en pique pas 1!!
Soit il arrive à s'adapter un minimum à ce poste par son envie et arrivera à se débrouiller et planter des pions, soit il se créera très peu d'occasions car il n'est jamais où il faut et cela sera en défaveur du collectif même en s'appelant John Utaka!
Wait and see!

joff08 a écrit:

Kozlow67 a écrit:

ptit_tomas a écrit:Je sais pas comment vous faites certains pour juger John Utaka sur 60min... On vois clairement que dans ses prises de balles, dans ses conservations etc, il est un niveau au dessus.
Il a pas eu de réelle occasion de marquer, mis à part sur une passe en retrait, bien contrée par un defenseur...

bonsoir,
c'est justement cela qui m'inquiète.... pas une seule occasion de but en 60 minutes !
si un joueur de ce niveau n'est pas capable de se créer ses occasions.... rappelez-vous Beladj, quand il partait balle au pied, il en créait du danger , et il ne lui fallait pas 60 minutes ...
Il n'y a plus qu'à attendre un éventuel retour en forme ( Il est seulement en reprise depuis peu)....
cordialement

J'espère qu'il me prouvera le contraire mais quite à le rabacher, Utaka n'est pas un avant centre mais un ailier!
C'est un poste spécifique dans lequel on fait la différence avec des appels de balle et en se plaçant où il faut...
Même en N2, Utaka ne pourra pas prendre la balle dribbler 3 ou 4 joueurs et marquer! ca marche pas ça dans le foot!
Donc si il ne fait pas les appels de balle qu'il faut, ce n'est pas surprenant qu'il ne se crée pas d'occasions.
Di Maria par exemple n'est pas avant centre, si vous le mettez à ce poste, il n'en pique pas 1!!
Soit il arrive à s'adapter un minimum à ce poste par son envie et arrivera à se débrouiller et planter des pions, soit il se créera très peu d'occasions car il n'est jamais où il faut et cela sera en défaveur du collectif même en s'appelant John Utaka!
Wait and see!

tout, à fait d'accord, mais pour reprendre l'exemple Beladj, il était arrière.... et combien de buts a-t-il amené?
Quelque soit le poste, un joueur de ce niveau doit pouvoir se débrouiller dans des niveaux bien inférieurs, car il aura rarement avec la balle dans les pieds au bon moment....
cordialement

Dans tous ces matchs de préparation,on a réussi à battre ...Bazeilles!
Il faut vraiment etre adepte de la fameuse méthode Coué pour espérer une bonne saison;
enfin,on verra bien!

Thierry sedhavrais a écrit:Dans tous ces matchs de préparation,on a réussi à battre ...Bazeilles!
Il faut vraiment etre adepte de la fameuse méthode Coué pour espérer une bonne saison;
enfin,on verra bien!

en espérant que l'on n'ait pas tiré nos dernières cartouches à Bazeilles

Et le match nul contre Dunkerque , celui contre Dudelange 5 à 4 certe ont prend 5but mais ont en met 4 contre cette équipe de niveau (National1/Ligue2). Sa n'a pas été si mal ! il faut attendre au moins 3 match de championnat pour se faire une réelle idée.

Diego08200 a écrit:Et le match nul contre Dunkerque , celui contre Dudelange 5 à 4 certe ont prend 5but mais ont en met 4 contre cette équipe de niveau (National1/Ligue2). Sa n'a pas été si mal ! il faut attendre au moins 3 match de championnat pour se faire une réelle idée.

Dudelange c'est 4-3

J'espère effectivement qu'on va bien négocier nos 2 1ers matchs qui se jouent à l'exterieur..sinon,quelle pression pour le 1er match à domicile!!
j'espère aussi qu'on ne va pas faire une fois de plus la démonstration que les points du début du championnat valent autant que ceux du "money time"..

Tom08000, autant pour moi 4 à 3 ont s'en sort pas trop mal quand même.

Diego08200 a écrit:Tom08000, autant pour moi 4 à 3 ont s'en sort pas trop mal quand même.

Le gros point noir reste le 3 0 pris a Arras..

Si cela peut rassurer les plus pessimistes, il faut vraiment se dire que ça ne reste que des matchs amicaux et que ça ne reflète en rien les résultats du début de championnat.
A titre d'exemple, les 2 seuls clubs de ligue 2 à avoir gagner leurs 2 premiers matchs sont Reims et Le Havre.

Leurs résultats des amicaux étaient :
- Reims : 1 victoire - 2 nuls - 3 défaites
- Le Havre : 0 victoire - 2 nuls - 4 défaites

Comme quoi, inutile de s'inquiéter des matchs amicaux, on ne joue pas à fond pour éviter les blessures, on fait tourner l'effectif et on fait des tests.

Je ne dis pas qu'il faut pour autant être optimiste, mais être pessimisme à ce moment ne sert à rien.

Allez Sedan !

Tous à fait jerem008, même Rodez fraîchement promu en National1 à battu Toulouse et Monptellier en amical. Il vaut mieux faire les erreurs dans ce genre de match et tous faire pour encore plus amélioré le 11 de départ. Si comme J Fernandez le prêtent que sont recrutement est bon tant dans l'état d'esprit que sur des jeunes à bon potentiel. à voir en ce début de saison cela donnera quoi. Allez Sedan !

En meme temps il va pas dire le contraire

Voilà de quoi méditer si on prend deux cacasses lors des deux premiers matchs en déplacement de surcroît :https://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Premier-dernier-attention-danger/823616

Il faut relativiser la victoire du HAC contre Auxerre:le HAC a égalisé après l'expulsion d'un 1er joueur,puis a pris l'avantage après l'expulsion d'un 2ème..
Ceci dit,c'est vrai que leurs matchs de préparation n'étaient pas rassurants..