Crise actuelle et conséquences sportives

[douzy08140]

Pour moi,la question ne se pose meme pas:il sera impossible,voire interdit par les autorités sanitaires,de reprendre la saison dans un delai acceptable,surtout au niveau "amateur"..(ou les enjeux financiers ne sont pas les memes)
Comment voulez vous,avant chaque rencontre,faire le tri (après des tests systématiques) entre ceux qui l'ont eu (et donc immunisés),ceux qui ont été en contact avec des malades,ceux qui l'ont sans symptome ,qui sont en "incubation",etc,etc..?mettre des masques à tous les joueurs,passer le ballon au gel toutes les 5 minutes ? (mais non,j'déconne)
Tout en sachant que des équipes de l'Est ou de l'Ile de France viennent de régions particulièrement touchées
Souvenez vous:le match de rugby féminin Ecosse-France avait été annulé parce que UNE des joueuses écossaises était suspecte ! alors vous pensez bien qu'un Sedan-Schiltigeim n'aurait aucune chance de se jouer
Reste à la fédé à trouver la moins mauvaise solution pour éviter les lamentations (et les recours en justice!!)

voila un message des plus raisonnables !!
"reste à la fédé à trouver la moins mauvaise solution pour éviter les lamentations et les recours en justice"!!!
oui la fédé est obligée de trouver des solutions en toute impartialité sans tenir compte des propositions bornées
des clubs et de leurs supporters..
beaucoup de clubs vont s estimer laisés que ce soit pour la montée ou la descente..
les recours en justice auront peu de chance d aboutir puisque les clubs n auront aucun texte de loi à faire valoir
à l appui de leurs recours ,sauf à évoquer un préjudice financier incalculable..
la FFF aura de son coté un argument incontournable "la force majeure" qui a stopé les matches ..
la force majeure rendra la FFF responsable de rien du tout et sauf "cadeaux" les clubs qui iront en justice ne devraient pas étre dédommagés...

[Uast]

Pour moi,la question ne se pose meme pas:il sera impossible,voire interdit par les autorités sanitaires,de reprendre la saison dans un delai acceptable,surtout au niveau "amateur"..(ou les enjeux financiers ne sont pas les memes)
Comment voulez vous,avant chaque rencontre,faire le tri (après des tests systématiques) entre ceux qui l'ont eu (et donc immunisés),ceux qui ont été en contact avec des malades,ceux qui l'ont sans symptome ,qui sont en "incubation",etc,etc..?mettre des masques à tous les joueurs,passer le ballon au gel toutes les 5 minutes ? (mais non,j'déconne)
Tout en sachant que des équipes de l'Est ou de l'Ile de France viennent de régions particulièrement touchées
Souvenez vous:le match de rugby féminin Ecosse-France avait été annulé parce que UNE des joueuses écossaises était suspecte ! alors vous pensez bien qu'un Sedan-Schiltigeim n'aurait aucune chance de se jouer
Reste à la fédé à trouver la moins mauvaise solution pour éviter les lamentations (et les recours en justice!!)

En Allemagne, ils commencent à dire qu'il risque de ne plus y avoir de matchs avec spectateurs en 2020 ! Et qu'il faudra attendre 2021 pour voir un public dans un stade

En Angleterre, ils envisagent de finir la saison actuelle en ... chine ... Toutes les équipes iraient la bas et les matchs auraient lieu dans les stades chinois. Cela permettrait de retransmettre les rencontres et donc de toucher la manne financière des droits TV

Quand on regarde les recettes moyennes des clubs de L1, on peut voir moins de 8% venant de la billetterie ... On risque donc d'avoir des matchs à huis clos pendant de nombreux mois et l'impact sera presque négligeable sur les finances des clubs, alors que la faillite est assurée si les droits TV s’arrêtent

Bien entendu, la situation N1/N2/N3 est très différente ... même si dans beaucoup de stades, jouer avec public ou à huis clos est presque pareil ... Avec Bastia et une poignée d'autres clubs, Sedan est un des rares à avoir un public significatif à ce niveau ...

Quelle sera la décision de la FFF ? quels seront les recours des clubs ? Il sera intéressant de voir ce qui sera décidé ...

Est ce qu'il y aura une décision sportive basée sur des résultats sur le terrain avec chaque club placé dans les mêmes conditions ? est ce qu'il y aura une décision administrative pour minimiser les recours en justice ?

Au niveau juridique, un club aura du mal à expliquer devant un juge pourquoi il doit monter ou ne pas descendre ...mais au niveau juridique, la FFF aura sans doute aussi les mêmes difficultés à faire valider ses décisions. Un cas de force majeur peut obliger la FFF a arrêter une compétition, mais je ne vois pas trop en quoi un cas de force majeur pourrait justifier la montée de X plutôt que de Y ...

La FFF devrait aider financièrement les clubs amateurs ... et cela risque d’être officieusement en échange de ne pas trop faire de bruit ... Car on parle beaucoup de qui va monter ou descendre ...mais on ne parle pas des 80% de clubs amateurs qui vont sans doute être en faillite dans 3 mois .... Donc sans aide de la FFF, il y aura peut être des difficultés pour trouver 18 clubs pour jouer en N1 l'an prochain

comme souvent ces dernières années, les montées et les descentes risquent de se jouer beaucoup plus du coté financier que du coté sportif. Si beaucoup de clubs font faillite, il n'y aura plus besoin de se demander si on prend le classement à un moment ou à un autre ...

Amicalement

[Uast]

A902BFF1-B2F9-4636-A2A8-B47F115BE76D.jpeg (82.32 Kio) Consulté 6102 fois

L’idée est donc plutôt de figer le championnat que de prendre la fin des matchs aller ... sinon, pourquoi rejouer qqs journées ...

Amicalement

[Thierry sedhavrais]

ce "président de la LFA" a perdu une bonne occasion de se taire..
On se demande ce que des gens comme ça ont dans le crane !(peut etre que,en fait,il n'y a effectivement pas grandchose!)
faire un classement après avoir joué "quelques matchs" en plus de ceux déjà joués à la date de confinement!"n'importe quoi !

[Uast]

ce "président de la LFA" a perdu une bonne occasion de se taire..
On se demande ce que des gens comme ça ont dans le crane !(peut etre que,en fait,il n'y a effectivement pas grandchose!)
faire un classement après avoir joué "quelques matchs" en plus de ceux déjà joués à la date de confinement!"n'importe quoi !

ceci dit, si c'est pour prendre le classement au moment de l’arrêt ... c'est pas plus mal au niveau sportif de prendre par exemple celui à 4 journées de la fin plutôt qu'à 9 ...

surtout qu'à qqs journées de la fin, il y aura sans doute des clubs mathématiquement promus ou relégués ... et donc moins de discussion ...

Pour le moment il y a 5 clubs qui peuvent monter et une dizaine qui peuvent descendre ... Dans 3 ou 4 matchs, il pourrait y avoir encore seulement 2 ou 3 qui peuvent monter et 5 ou 6 qui peuvent descendre ...

De toute façon, tout le monde attend la décision de l'état de prolonger ou non la date du 15 avril et la présentation de comment le dé confinement sera réalisé (globalement ? par région ? par age ? seulement ceux immunisés ?)...

Je pense qu'on saura tout cela en fin de semaine prochaine et qu'alors la FFF prendra des décisions

Amicalement

[douzy08140]

en contradiction avec L UEFA et sur la méme ligne que le fooball belge Mr Denis Le Saint Président du club de Brest
a déclaré à " L equipe " qu il était impossible de reprendre la ligue 1 compte tenu de l épidémie du covid - 19..
il ajoute que la santé est un facteur essentiel qui doit nous conduire à prendre des décisions fortes...
le football n est pas la priorité aujourd hui ,il s agit d un loisir...de mon point de vue le championnat doit s arréter..
la saison ne peut pas reprendre..
on voit la différence entre un président qui privilégie le coté humanitaire et L UEFA qui privilégie le fric !!!!.....
il est vrai qu ici on oublie ce qui se passe dehors , mais je pense que le président Breton a raison ; en mai , juin ou
juillet personne ne sait ou en sera cette putain d épidémie..

[douzy08140]

ce "président de la LFA" a perdu une bonne occasion de se taire..
On se demande ce que des gens comme ça ont dans le crane !(peut etre que,en fait,il n'y a effectivement pas grandchose!)
faire un classement après avoir joué "quelques matchs" en plus de ceux déjà joués à la date de confinement!"n'importe quoi !

oui c est vrai le comité exécutif de la FFF qui s est déroulé le vendredi 3 avril a dit que /
" une reprise des compétitions ne signifierait pas disputer l intégralité des journées qu il reste à disputer pour
aller au bout du championnat..
il est exclu d imposer un rythme de reprise irréaliste....une réalisation partielle de la saison sera envisagée......"
ils sont beaucoup sur ce site à élaborer des scénarios qui avantagent le CSSA mais là le projet de la FFF qui semble
trés avancé avantage sans discussion Bastia qui à ce jour nous distance de 3 points...
la FFF avait l excuse de la force majeure pour arréter le championnat mais quelle excuse aura t elle pour fixer une
date de reprise et surtout le nombre de matches à jouer ???...
la FFF connait t elle le plan de sortie de confinement des français ou on semble dire que çà sera différent d une région
à l autre ???
ils marchent sur la téte pour avancer un scénario pareil !!!!

[yogo]

Ce matin en lisant l’équipe on y apprend que le patron de bistrot régent sponsor des girondins va suspendre son versement d’1,4 M€.
Pourvu que Marc Dubois entrepreneur de tourisme et ehpad puisse toujours accompagner le cssa a la reprise.

[Uast]

Ce matin en lisant l’équipe on y apprend que le patron de bistrot régent sponsor des girondins va suspendre son versement d’1,4 M€.
Pourvu que Marc Dubois entrepreneur de tourisme et ehpad puisse toujours accompagner le cssa a la reprise.

C’est vrai qu’on parle beaucoup de la gestion des montées et descentes ... mais peut être que la FFF aura du mal à trouver 18 clubs non en faillite pour jouer en N1

La tragédie économique risque d’être terrible ... il y aurait déjà 10 millions de chômeurs en plus aux états unis à cause du virus ...

Amicalement

[fg8]

Terrible nouvelle : le médecin du stade de Reims touché par le Covid 19 s'est donné la mort

http://www.foot-national.com/foot-reims-touche-par-le-covid-19-le-medecin-du-club-est-decede-132027.html

[jerem008]

Il faut se rendre à l'évidence...

Sauf miracle, nous serons bien en National 2 la saison prochaine, et ce serait logique et mérité au vue du classement actuel.
Bastia mérite amplement sa montée, et nous méritons de rester dans la même division. Ce sont les règles.

Toute décision inverse serait une excellente nouvelle pour nous et le club, mais il faut être honnête, injuste pour les autres.


Je souhaite enfin mes condoléances au médecin rémois, triste nouvelle.

[mike34]

Il faut se rendre à l'évidence...

Sauf miracle, nous serons bien en National 2 la saison prochaine, et ce serait logique et mérité au vue du classement actuel.
Bastia mérite amplement sa montée, et nous méritons de rester dans la même division. Ce sont les règles.

Toute décision inverse serait une excellente nouvelle pour nous et le club, mais il faut être honnête, injuste pour les autres.


Je souhaite enfin mes condoléances au médecin rémois, triste nouvelle.

Non ce sont tes règles les règles sont que le premier monte.. Avec un championnat qui arrive à son terme.
Hors la nous n avons pas rencontré les mêmes équipes que Bastia pour moi C est pas logique... Chacun son avis.

[jerem008]

Il faut se rendre à l'évidence...

Sauf miracle, nous serons bien en National 2 la saison prochaine, et ce serait logique et mérité au vue du classement actuel.
Bastia mérite amplement sa montée, et nous méritons de rester dans la même division. Ce sont les règles.

Toute décision inverse serait une excellente nouvelle pour nous et le club, mais il faut être honnête, injuste pour les autres.


Je souhaite enfin mes condoléances au médecin rémois, triste nouvelle.

Non ce sont tes règles les règles sont que le premier monte.. Avec un championnat qui arrive à son terme.
Hors la nous n avons pas rencontré les mêmes équipes que Bastia pour moi C est pas logique... Chacun son avis.

On serait premier, tu serai d'accord avec moi
Jamais on pourrait penser que ce soit le 2eme qui monte et pas le 1er...

[Uast]

Il faut se rendre à l'évidence...

Sauf miracle, nous serons bien en National 2 la saison prochaine, et ce serait logique et mérité au vue du classement actuel.
Bastia mérite amplement sa montée, et nous méritons de rester dans la même division. Ce sont les règles.

Toute décision inverse serait une excellente nouvelle pour nous et le club, mais il faut être honnête, injuste pour les autres.


Je souhaite enfin mes condoléances au médecin rémois, triste nouvelle.

Non ce sont tes règles les règles sont que le premier monte.. Avec un championnat qui arrive à son terme.
Hors la nous n avons pas rencontré les mêmes équipes que Bastia pour moi C est pas logique... Chacun son avis.

On serait premier, tu serai d'accord avec moi
Jamais on pourrait penser que ce soit le 2eme qui monte et pas le 1er...

On est d'accord que c'est le premier qui monte et pas le second ... mais la question est de savoir comment définir qui est premier ... Normalement c'est le premier au bout de 30 journées et pas 21 ...

Bastia n'est pas plus premier que nous ... Ils sont juste en tête à 9 matchs de la fin ...Un peu comme si dans un match à 30 minutes de la fin, une équipe mène 1 0 et il y a un cas de force majeur qui oblige à arrêter la rencontre ... En général le match est rejoué ...

Amicalement

[yogo]

Bastia a 5 points d’avance et alors , ils avaient aussi le droit de faire un faux pas et perdre 2 matchs en mars , nous les gagner et repasser devant et puis ils sont pas meilleurs que Sedan puisqu’on a pris 4 points contre eux.
On sera sans doute fixé dans 8-10 jours
On met Sedan, Bastia et Bobigny dans un chapeau et on tire au sort ?
On joue 3 matchs à huis clos sur terrain neutre entre les 3 équipes en juin ?
On décide que celui qui a fait la plus grosse affluence monte ?
Bon courage à la FFF