SigmOud a écrit:Ju08200 a écrit:SigmOud a écrit:Ca faisait longtemps que tu nous avais pas parlé des latéraux qui ne montent pas et des ailiers qui repiquent
Et sinon, ta réponse, elle apporte quoi?
Parler tactique sur le forum, on a pas le droit ?
Donner son opinion non plus?
Si tu lisais correctement, tu verrais que l'an dernier - notamment en 1ère partie de saison - je faisais une petite analyse des matchs que j'ai vu.
si tu as le droit de parler "tactique", mais c'est ton 5 ou 6 ème message du même acabit.
De mon point de vue c'est un peu plus compliqué que d'avoir juste des "ailiers qui repiquent", si çà serait aussi simple de gagner un match beaucoup d'équipe jouerait comme çà
Je réponds juste à des messages, oui Tambouet était un entraîneur défensif. Oui une défense, ce n'est pas juste les défenseurs et le gardien, oui l'attaque ce n'est pas que les attaquants.
Le foot est un sport collectif et l'entraîneur est là pour coordonner le tout.
Pour la défense de Tambouret, Je pense qu'il n'avait pas les joueurs pour jouer autrement, au risque de me rabâcher, je pense que Harvey sont de bons défenseurs mais ne se projetait pas assez. Je pense que l'on va voir la différence avec gazzaoui et senzemba et du coup le coach aura le choix en fonction de l'adversaire et de ce qu'il veut mettre en place.
Et je pense qu'en fonction des latéraux choisis, il choisira les ailliers. Par exemple, il mettra plus des merabti ou geran avec latéraux offensifs car ils animent repiquer dans l'axe pour libérer les côtes aux latéraux.
Et au contraire si les latéraux sont plus défensifs, ils mettra de véritable aillier comme kubota ou sambou.
Enfin pour terminer, je ne dis pas qu'il faut jouer comme ça tout le temps, mais le changement a le mérite de surprendre l'adversaire et de ne pas avoir un jeu trop stéréotypé comme l'année dernière...Avant le match, on savait comment on allait jouer, il n'y avait pas de variante