AllezSedan.com

Uast a écrit:Attendons de voir quelle sera la recrue …

.. du coté 9, on a Ramalingom, Keita et Hamek … cela fait 3 joueurs pour 1 poste…

Peut être que Saragaglia considère qu’il manque un joueur capable de faire le lien entre bloc défensif et bloc offensif ? Et que les ballons reviennent trop vite sur la défense …

Espérons en tout cas un joueur qui apportera une valeur ajoutée et pas seulement 1 joueur de plus dans la rotation au milieu

Amicalement

Oui, il faut du lourd et d'un niveau au dessus de ceux qui sont présents actuellement .
Un style "Fabien Lemoine " par exemple...

jerry08 a écrit:

Uast a écrit:Attendons de voir quelle sera la recrue …

.. du coté 9, on a Ramalingom, Keita et Hamek … cela fait 3 joueurs pour 1 poste…

Peut être que Saragaglia considère qu’il manque un joueur capable de faire le lien entre bloc défensif et bloc offensif ? Et que les ballons reviennent trop vite sur la défense …

Espérons en tout cas un joueur qui apportera une valeur ajoutée et pas seulement 1 joueur de plus dans la rotation au milieu

Amicalement

Oui, il faut du lourd et d'un niveau au dessus de ceux qui sont présents actuellement .
Un style "Fabien Lemoine " par exemple...

Lemoine était sans club depuis le 30 juin et il n'a donc sans doute pas joué depuis 3 ou 4 mois ... On verra s'il est opérationnel rapidement avec Versailles mais à 35 ans, cela ne doit pas être simple de rester sans jouer pendant 4 mois même s'il a du s'entrainer individuellement probablement

Tout cela pour dire qu'une recrue qui arrive fin septembre est souvent un joueur qui n'a plus de club depuis plusieurs mois... ou alors c'est un jeune qui est prêté et/ou qui constate qu'il ne joue pas du tout dans son club et qui préfère venir en N1 à Sedan que rester 1 an sans jouer ... ou un joueur qui revient de l'étranger et qui veut se remontrer en France ...

Réponse d'ici demain soir sans doute ... j'aurais préféré un buteur ...mais le foot est un sport collectif (même s'il est de plus en plus présenté comme individuel) et quand on prends beaucoup de but ou qu'on en marque pas beaucoup, c'est souvent un probleme qui va au délà de la défense ou de l'attaque ... donc peut être qu'un vrai renfort au milieu pour réduire les vagues sur la défense mais aussi faciliter la transition vers l'attaque

Amicalement

Si j’en crois le journal, cela serait un milieu de terrain plutôt défensif apportant de l’impact physique et qui aurait donné son accord mardi soir, qui sera à Sedan ce week-end et qui devrait être qualifié pour Bourg en bresse. Ce n’est pas un prêt

Il est dit aussi qu’on pourrait recruter d’autres joueurs suivant les événements des prochaines semaines

Amicalement

Un milieu c'est ce qui me semble le plus évident. Vanbaleghem n'a pas du tout remplacé Calvet dans le jeu ... Le nouveau est un "destructeur" Calvet était aussi une "machine à laver" rendant le ballon plus facile à exploiter.
Nous avons également perdu en verticalité avec Misiatu qui était un box to box tout en puissance. Vanbaleghem pour moi c'est en dessous de ce que nous avions l'an dernier ... le reste, genre Khous c'est plus technique mais relativement lent. Il y a vraiment un trou en la défense et l'attaque. Regardez comment sont positionnés nos joueurs ... bien en ligne mais très bas sur le terrain. Pourquoi ? Parce que la rampe de lacement ne relance pas correctement ou rapidement ... la conséquence les milieux "haut" descendent pour avoir la ballon ... ce qui fait descendre l'attaquant axial qui doit courir beaucoup plus ... les 2 ailiers doivent faire des raids de loin où ils s'épuisent et arrivent moins lucides sur la zone dangereuse (Maes a beau être au dessus du lot techniquement quand il doit se taper 20 m où il doit éliminer, aller vite et en plus avoir un golgoth sur le dos, cela devient compliqué !) Nous sommes en National ... nous pouvons avoir un ou deux nains de jardin qui tripotent sans problème mais à côté faut du physique, qui en impose .... Calvet, Matondo, Fofana, Misiatu étaient des tours de contrôle .... Regardez le match contre le PFC c'était quasi une équipe sénior jouant contre des U15 ! On marque de liant, de vitesse, de justesse dans la ressortie de balle et cruellement d'impact physique.
Sur le fond cela ne joue pas si mal que cela mais il manque un truc

ICECAKE1 a écrit:Un milieu c'est ce qui me semble le plus évident. Vanbaleghem n'a pas du tout remplacé Calvet dans le jeu ... Le nouveau est un "destructeur" Calvet était aussi une "machine à laver" rendant le ballon plus facile à exploiter.
Nous avons également perdu en verticalité avec Misiatu qui était un box to box tout en puissance. Vanbaleghem pour moi c'est en dessous de ce que nous avions l'an dernier ... le reste, genre Khous c'est plus technique mais relativement lent. Il y a vraiment un trou en la défense et l'attaque. Regardez comment sont positionnés nos joueurs ... bien en ligne mais très bas sur le terrain. Pourquoi ? Parce que la rampe de lacement ne relance pas correctement ou rapidement ... la conséquence les milieux "haut" descendent pour avoir la ballon ... ce qui fait descendre l'attaquant axial qui doit courir beaucoup plus ... les 2 ailiers doivent faire des raids de loin où ils s'épuisent et arrivent moins lucides sur la zone dangereuse (Maes a beau être au dessus du lot techniquement quand il doit se taper 20 m où il doit éliminer, aller vite et en plus avoir un golgoth sur le dos, cela devient compliqué !) Nous sommes en National ... nous pouvons avoir un ou deux nains de jardin qui tripotent sans problème mais à côté faut du physique, qui en impose .... Calvet, Matondo, Fofana, Misiatu étaient des tours de contrôle .... Regardez le match contre le PFC c'était quasi une équipe sénior jouant contre des U15 ! On marque de liant, de vitesse, de justesse dans la ressortie de balle et cruellement d'impact physique.
Sur le fond cela ne joue pas si mal que cela mais il manque un truc

Tout est dit, bonne analyse pleine de lucidité et oui nos tours de contrôle........

Mais ça c'est du passé, demain y a match, alors union sacrée derrière notre CSSA

Croyons en une victoire, et croisons les doigts pour les renforts à venir

ICECAKE1 a écrit:Un milieu c'est ce qui me semble le plus évident. Vanbaleghem n'a pas du tout remplacé Calvet dans le jeu ... Le nouveau est un "destructeur" Calvet était aussi une "machine à laver" rendant le ballon plus facile à exploiter.
Nous avons également perdu en verticalité avec Misiatu qui était un box to box tout en puissance. Vanbaleghem pour moi c'est en dessous de ce que nous avions l'an dernier ... le reste, genre Khous c'est plus technique mais relativement lent. Il y a vraiment un trou en la défense et l'attaque. Regardez comment sont positionnés nos joueurs ... bien en ligne mais très bas sur le terrain. Pourquoi ? Parce que la rampe de lacement ne relance pas correctement ou rapidement ... la conséquence les milieux "haut" descendent pour avoir la ballon ... ce qui fait descendre l'attaquant axial qui doit courir beaucoup plus ... les 2 ailiers doivent faire des raids de loin où ils s'épuisent et arrivent moins lucides sur la zone dangereuse (Maes a beau être au dessus du lot techniquement quand il doit se taper 20 m où il doit éliminer, aller vite et en plus avoir un golgoth sur le dos, cela devient compliqué !) Nous sommes en National ... nous pouvons avoir un ou deux nains de jardin qui tripotent sans problème mais à côté faut du physique, qui en impose .... Calvet, Matondo, Fofana, Misiatu étaient des tours de contrôle .... Regardez le match contre le PFC c'était quasi une équipe sénior jouant contre des U15 ! On marque de liant, de vitesse, de justesse dans la ressortie de balle et cruellement d'impact physique.
Sur le fond cela ne joue pas si mal que cela mais il manque un truc

Pas du tout d’accord avec ton analyse, sur les 7 milieux Vanbaleghem est celui qui s’en sort le mieux
Quand on marque contre Martigues on a 4 joueurs sur la même ligne à 2 m de la ligne de sortie de terrain et rama qui décroche pour espérer une balle en retrait

Satisfait de voir que le club réagit comme je l'avais suggéré ...

On ne peut pas se contenter de "on verra on verra " au vu de nos 6 piteux matchs

Aujourd'hui un milieu, demain sans doute d'autres renforts. Au vu de la description sur l'ardennais, il faut s'attendre à voir debarqué un "Masiré Kanté" ?

je ne sais pas ce que sera la réaction, en tout cas il faut accepter le terrible constat : Saragaglia a réussi à détruire une des meilleures défenses de nationale. Serrer les fesses ne suffit pas.

Bon.. toujours rien ? Même pas une petite rumeur sur qui aurait donné son accord et devrait arriver ce week-end ?

Amicalement

Uast a écrit:Bon.. toujours rien ? Même pas une petite rumeur sur qui aurait donné son accord et devrait arriver ce week-end ?

Amicalement

Omare Gassama est sedanais .
Milieu defensif niveau N2 .

jerry08 a écrit:

Uast a écrit:Bon.. toujours rien ? Même pas une petite rumeur sur qui aurait donné son accord et devrait arriver ce week-end ?

Amicalement

Omare Gassama est sedanais .
Milieu defensif niveau N2 .

https://www.youtube.com/watch?v=ImGDT2dr3ks

Amicalement

C'est une plaisanterie la recrue la?

jerry08 a écrit:

Uast a écrit:Bon.. toujours rien ? Même pas une petite rumeur sur qui aurait donné son accord et devrait arriver ce week-end ?

Amicalement

Omare Gassama est sedanais .
Milieu defensif niveau N2 .

Il ne semble pas être sur les compositions de Poissy depuis le début de la saison ... Il semble être dans le club de Chartres depuis 2 mois mais on ne le voit pas dans les dernières compositions non plus ???

https://www.lechorepublicain.fr/chartres-28000/sports/le-c-chartres-football-vainqueur-avec-un-nouveau-joueur-dans-ses-rangs_14167995/

Par contre, il jouait bien la saison dernière à Poissy

https://aspoissyfoot.com/blogs/actualites/omare-gassama

Amicalement

A priori , un problème de requalification au 1er Octobre selon les regles de la FFF ?

Quitte à prendre quelqu’un de Chartres, j’aurais plutôt pris Papin que Soukouna et Gassama

Même à son age, il en aurait mis 3 ou 4 au fond avec toutes les occasions d’hier

Amicalement