AllezSedan.com

Ju08200 a écrit:

cssa77380 a écrit:Pour QUARSHIE combien de ballons il a eut a exploiter.....aucun centre ,la plupart des relances restaient au milieu de terrain,pas de jugement a apporter....milieu/derrière....milieu/derrière ça on sait faire

On peut dire la même chose pour Rama...
Sauf qu'en 20min Rama à montré plus de choses...
Quarshie a épuisé tout son crédit pour moi. Il n'a pas fait un seul bon match... 0 but, 0 passe décisive. Pas d'influence dans le jeu...
On se demandait pourquoi le Mans l'a laissé partir, je pense que l'on a compris maintenant...

en même temps c'est pas la folie non plus ! On aura de toute façon besoin de Ramalingom et Quarschie jusque la fin de saison . En ce qui me concerne , je pense que même si il est moins bien cette saison, on ne peut pas se passer de Rama en 9 . Quarschie peut le suppléer en fin de match . Je ne pense pas qu'il y aura de changement de système à 10 journées de la fin de saison . Prenons les points qu'il faut prendre pour assurer le maintien au plu vite et le staff tirera ses conclusions en fin de saison

Pourquoi engager Abdeldjelil et Quarshie en cours de saison ? ce sont des paris, pas convaincants pour l'instant.
Peut-être qu'avec le salaire des deux le club aurait pu miser sur un joueur plus côté comme Gomel ou Khous qui sont deux excellentes recrues.

ASGV1975/1980 a écrit:Pourquoi engager Abdeldjelil et Quarshie en cours de saison ? ce sont des paris, pas convaincants pour l'instant.
Peut-être qu'avec le salaire des deux le club aurait pu miser sur un joueur plus côté comme Gomel ou Khous qui sont deux excellentes recrues.

je suis souvent d'accord avec toi mais pas tout à fait sur ce coup là. Si pour abdeljellil il n'y a pas débat, pour quarshie, ne le jugeons pas trop vite. Pour moi il fait des appels de balles, qu'il n'a jamais. Un 9 est un buteur et que ce soit rama ou quarshie, le problème n'est pas là. Combien de ballons exploitables ont ils dans les 18mètres? très très peu et tant que l'on joue à la baballe dans le rond central on peut critiquer l'attaquant mais lui n'y est pas pour grand chose!

Je ne pense pas que l'on puisse critiquer Rama et tous les autres avants centre que l'on posséde si on ne les met pas dans de bonnes conditions.Surtout si ceux-ci ne sont pas bien servis par des centres ou alors des ballons "casse pipes"...genre Carl Lewis à la course Notre systéme de jeu est difficile à comprendre parfois ou...souvent.
Quant aux conditions de salaire n'en parlons pas; on perd notre temps dans ce labyrinthe de spéculations qui nous dépassent...

sachy08 a écrit:

ASGV1975/1980 a écrit:Pourquoi engager Abdeldjelil et Quarshie en cours de saison ? ce sont des paris, pas convaincants pour l'instant.
Peut-être qu'avec le salaire des deux le club aurait pu miser sur un joueur plus côté comme Gomel ou Khous qui sont deux excellentes recrues.

je suis souvent d'accord avec toi mais pas tout à fait sur ce coup là. Si pour abdeljellil il n'y a pas débat, pour quarshie, ne le jugeons pas trop vite. Pour moi il fait des appels de balles, qu'il n'a jamais. Un 9 est un buteur et que ce soit rama ou quarshie, le problème n'est pas là. Combien de ballons exploitables ont ils dans les 18mètres? très très peu et tant que l'on joue à la baballe dans le rond central on peut critiquer l'attaquant mais lui n'y est pas pour grand chose!

D'accord avec ton argumentaire, c'est vrai que Quarshie a fait de nombreux appels, souvent dans les bons espaces et qu'il n'a rien reçu...

Sur les derniers matchs, Abdeljelil montre beaucoup d'envie quand il rentre je trouve. Son surpoids ne l'avantage pas mais il déménage et il en veut.

Quant à Quarshie il n'y a qu'au Puy où je ne l'ai pas trouvé bon. Je l'avais trouvé intéressant quand il avait joué sur l'aile les 2 premiers matchs. Et vendredi dernier j'ai remarqué aussi qu'il proposait pas mal d'appels sans être servi.