[4ème journée] Sedan - Clermont

[Fretard]

On va se contenter des 3 points pour retrouver la confiance.

Pour ce 2eme match de la semaine à Dugauguez il y avait du mieux dans le jeu Sedanais (mais pas dans l'arbitrage aussi médiocre que contre Ajaccio). Disons que contre Ajaccio on a fait 20 (très) bonnes premières minutes avant 70 (très) mauvaises.
Contre Clermont, on a été plutôt moyen sur tout le match mais sans avoir de grosse baisse de forme.

Coaching payant avec les entrées d'Allart et Mokaké qui ont su profiter de leur seule occasion et du très bon travail de sape fait par Samir Henaini avant son remplacement.
Un peu + déçu par Lasimant, qui a tenté des frappes improbables et a moins pesé sur la défense qu'Henaini.
D'ailleurs pour Samir, il fait vraiment du bon boulot : il est rapide, ne rechigne pas à redescendre chercher les ballons et passe son temps à encourager ses équipiers !! Vraiment un très bon joueur !!

Gros match d'Ismaël Traoré en défense, qui n'a pour ainsi dire jamais été pris à défaut sur ce match.
Les latéraux ont fait du bon boulot même si Scara semble fautif sur le but Clermontois (marquage ?)

Par contre le défaut Sedanais se trouve au milieu de terrain : Le Moigne et Sidibé n'ont pas été des récupérateurs hors pair et le second a eu beaucoup de mal dans ses relances. Du coup Valdivia, qui a commencé le match en ailier droit, s'est retrouvé milieu défensif après la sortie de Lasimant et c'est à partir de ce moment là qu'on l'a beaucoup + vu.

Y a encore du travail, mais l'essentiel reste quand même les 3 points.

[maryan]

dire que nous avons fait un bon match contre clermont ne rend pas service a l équipe....ce n est pas a chaque match que MARKUS va entrer a la 89 eme minute pour marquer a la 91 eme.
et puis je persiste et signe c est une faute professionnelle de l entraineur que de faire revenir toute l equipe dans les 18 metres sur les corners et coups francs meme peu dangereux surtout quand l equipe adverse maintient 2 voir 3 joueurs derriere ce qui rend la relance impossible car on redonne le ballon a l adversaire ..
il va falloir evoluer dans le jeu si on ne veut pas se battre tout au long de la saison pour ne pas descendre.

[peper]

Au début, la paire Sidibé-Lemoigne jouait vraiment trop bas ... d'où beaucoup de difficultés à avancer ... de plus Lasimant garde un peu trop la balle, et Hénaini ne l'a eu que trop peu.

Par la suite, Lemoigne a joué bien plus haut (ailier droit par moment), et on était bien mieux.

C'est clair que cette équipe manque d'automatisme, et on peu déplorer le niveau équivalent de plein de joueurs, et la faiblesse des matchs amicaux. Tout ceci a empêcher qu'une équipe type ne se crée, et on en est encore à faire des essais.

Typiquement, il y a une attaque ou Hénaini se retrouve hors jeu car on tarde à lui donner la balle ... si les joueurs se connaissaient mieux, ça n'arriverait pas. Il faut s'appuyer sur le match d'hier ou on l'emporte sans être vraiment bons, pour se re-concentrer et avancer.

[peper]

Petit retour sur le match, au passage ça fait deux semaines que je commente les match en parlant de tribune sud au lieu de nord

Quoi ! tu vas au match sans ta boussole ?

[Antoine5108]

Typiquement, il y a une attaque ou Hénaini se retrouve hors jeu car on tarde à lui donner la balle ... si les joueurs se connaissaient mieux, ça n'arriverait pas. Il faut s'appuyer sur le match d'hier ou on l'emporte sans être vraiment bons, pour se re-concentrer et avancer.

Pour aller dans ton sens, je sais pas si c'est la même action dont tu parle, mais à un moment, Eudeline remonte 90 m de terrain, et l'appel de Heinaini est fait a contre temps (ou la passe, c'est selon), typiquement aussi le manque de repère...
En parlant d'eudeline, après sa rentré, je ne comprend pas qu'on puisse s'en passer, ce mec à vraiment un cran au dessus niveau technique et vision de jeu par rapport aux autres.... ça c'etait vu contre Ajaccio, et encore là pour sa rentrée... Mais peut etre est il encore juste physiquement ...

[maryan]

tout a fait d accord avec tes commentaires sur le match peper et c est vrai qu il faut se servir de ce match ou on n a pas été vraiment bon pour continuer a avancer..
quant a l absence de EUDELINE au coup d envoi c est bien là un grand mystere car c est de tres loin le meilleur joueur que nous ayons pour porter le danger dans le camps adverse et je doute qu il soit en retard physiquement...
je vai me faire des ennemis sur ce site en disant que petit a petit je me pose des questions sur les capacités de notre entraineur bon éducateur c est vrai, mais pour diriger une équipe professionnelle c est autre chose.
contre ajaccio sortir EUDELINE le meilleur joueur sur le terrain et faire rentrer en meme temps les 3 remplaçants pose pas mals de questions ,l entraineur ayant sur ce coup oublié que 3 jours avant nous avons terminé le match a 10 a cause d un blessé
force est de reconnaitre que mr CHAUVIN est un entraineur débutant qui obligatoirement doit d abord faire ses preuves pour que l on puisse le juger.
la saison derniere etait une premiere pour lui mais la seconde avec une equipe quasiment inchangée il n a plus le droit a l erreur.
je crois qu il a sufisament la pression de la part de mr URANO mais çà devait etre rappelé.

[Thierry sedhavrais]

Décidément,ces arbitres deviennent un peu parano!celui de le Havre-Angers a lui aussi viré l'entraineur d'Angers suite à un mini attroupement de joueurs qui n'avait pas l'air bien méchant et une intervention du dit entraineur..
Pour une fois,on a marqué sur corner!d'une façon générale,les phases statiques prennent beaucoup d'importance à mon avis à cause de la tactique "prudente" généralement utilisée:on remet la balle en arrière,on se passe et on se repasse la balle derrière sans progresser,et pendant ce temps là,la defense adverse se replace et on se retrouve avec 8 ou 9 mecs devant le but et il devient trés dur de marquer dans le jeu..
Hier soir,le HAC a obtenu son 2ème but parce que kana-Bihik,au lieu de passer comme d'hab la balle à Gillet (qui l'aurait repassée à Hénin qui la lui aurait rendue..)a fait balle au pied une incursion rageuse et inattendue de 70 m qui a surpris la défense d'Angers.
Et pour le match d'hier,je crois que une fois de plus,on ne peut que dire "OUF" et...merçi St MARKUS!

[P.U]

N'empêche que Allart en est à un but et une passe décisive, il montre qu'il est toujours décisif, n'en (d'é)plaise à ses détraqueurs ....

Tous des méchants ces détraqueurs:
Les Détraqueurs sont des êtres maléfiques sans âme, et sont les gardiens d'Azkaban. Leurs visages sont entièrement dissimulés par des cagoules et ils portent de grandes capes. Leurs mains sont luisantes et grisâtres, visqueuses et couvertes de croûtes. Ils poussent de longs soupirs rauques, comme des râles, et se déplacent en glissant.(Harry Potter encyclopedia).

Détracteurs pardon (mais ça faisait un peu trop agricole à mon goût )

ça peu être agricole et être entièrement vrai!!!

[candaes]

et maintenant onfait quoi?faut il une charniére baysse rozic?rozic décisif sur ce match mais a su se montrer dangeureu sur d'autre et paul niveau offensif et defensif n'est pas mal non plus.une charniere rozic et baysse qui monte ca peu faire mal non?

traoré trop trop important, pas beaucoup de ballons passent avec lui

[maryan]

pourquoi ne pourrions nous pas essayer BAYSSE et TRAORE en charniere centrale ET ROZIC comme arriere d aile.
il semble aimer aller de l avant et il a la péche.
en plus il a un bon tir et c est peut etre l arriere qui centre bien qui nous manque ???
son seul probleme il n est pas tres rapide mais de toute façon on n a pas d arriere rapide a sedan

[Sedan_1919]

Rozic trop moyens je trouve qu'il lui manque de la vivacité , mon jeu de tête tout de même..

[tomek]

Match médiocre en grande partie dû... à cet empafré d'arbitre! Condescendance, excès d'autorité ridicule, on a vu que lui pendant 90 minutes, ces arbitres sont vraiment la plaie du football Français...

95% des duels se transforment... en faute, du coup les joueurs ne s'engagent pas, le jeu est haché, enfin bon... Le pire c'est que les arbitres de touches sont du même niveau : en seconde période, j'ai observé le "notre", il a pas été foutu d'être aligné une seule fois, du coup il lève pas son drapeau, donne le ballon à contre sens, une vrai taupe! Ca n'a pas eu de conséquence facheuse mais à lui tout seul, il offre sur un plateau une petite dizaine d'occasions à Clermont...

Voila, pour les arbitres c'est fait

Au niveau joueurs, pas mal de Sedanais qui ne semblent pas être dans leurs baskets physiquement : Sidibé (surpoid?), Lemoigne, Scara tjrs à la limite...

Fallait gagné, c'est fait, mais ce n'est pas très rassurant sur le jeu...

Pour l'ambiance, assez attéré de l'avant match où la compo se fait dans l'indifférence générale.

[nono08]

Match médiocre en grande partie dû... à cet empafré d'arbitre! Condescendance, excès d'autorité ridicule, on a vu que lui pendant 90 minutes, ces arbitres sont vraiment la plaie du football Français...

95% des duels se transforment... en faute, du coup les joueurs ne s'engagent pas, le jeu est haché, enfin bon... Le pire c'est que les arbitres de touches sont du même niveau : en seconde période, j'ai observé le "notre", il a pas été foutu d'être aligné une seule fois, du coup il lève pas son drapeau, donne le ballon à contre sens, une vrai taupe! Ca n'a pas eu de conséquence facheuse mais à lui tout seul, il offre sur un plateau une petite dizaine d'occasions à Clermont...

Voila, pour les arbitres c'est fait

Au niveau joueurs, pas mal de Sedanais qui ne semblent pas être dans leurs baskets physiquement : Sidibé (surpoid?), Lemoigne, Scara tjrs à la limite...

Fallait gagné, c'est fait, mais ce n'est pas très rassurant sur le jeu...

Pour l'ambiance, assez attéré de l'avant match où la compo se fait dans l'indifférence générale.

Nous t'attendions en aileron, Florian et moi etions trés déçu de ne pas te voir!!!!

[maryan]

oui ROZIC est peut etre moyen pour jouer arriere mais le probleme c est que tous nos arrieres sont moyens ,alors il faut bien chercher des solutions et contre clermont ROZIC a au moins montré qu il en voulait

[Supp-du08]

Rozic compense des petits défauts par un excellent jeu de tête!Si il claque 1 but tout les 2 matchs, il doit être titulaire indisputable!