[26ème jpurnée] Sedan - Nîmes

[BVF]

EVIAN mene 2 a 0 a la 5eme minute de jeu !!!!!!!

au moins, ça clarifie l'opposition réelle
et ce Goussé, doublé en 5 minutes,Wouahhhhhh

Evian avait tout intérêt à gagner, sinon il aurait le grand perdant de la journée, l'equipe en a dans le calecon...en tout cas...ca sera dur pr tout le monde, mais des equipes comme celles ci, seront inquietantes jusq'au bout...

[jerry08]

et Boulogne ? n'avait pas interet à Gagner ?

J'aime bien ESTEVAN

[Babou]

Moi je ne l'aime pas, il m'a laissé de mauvais souvenirs après sa venue à Sedan avec Arles. Et là il accuse Evian de "truquage" en plein milieu du match, pas mal le mec qui se prend 2 buts dans les 5 premières minutes. Enfin bon, ceci mis à part, j'espère que Boulogne va mettre un deuxième but, pour nous

[jerry08]

il fallait le dire que Boulogne avait réduit le score !!!
allez encore un petit et c'est bon pour nous

[Babou]

Pas un très beau match, seule la défense de Evian m'a impressionné. Il seront difficiles à manœuvrer chez nous...

[cssajoe]

C'est sur que Caçapa - Fauvergue , dans les airs ça va donner ! Par contre Marcus peut le balader balle au pied.

[Babou]

C'est vrai que j'ai hâte de voir ce duel, ca va être énorme. Je pense aussi qu'il faut utiliser des petits gabarits contre cette défense. Court, Karaboué et Mokake pourrait faire des ravages.

[Babou]

Costil et surtout Allart devant Lemoigne dans le classement des internautes (pour le match de Nîmes) c'est quant même étrange non? Enfin...

[Pinta]

A chaque fois tu as des personnes qui votent pour leur chouchou sans même se préoccuper du déroulement du match... Sur certains matchs, des joueurs qui sont rentrés à la 90e reçoivent une dizaine de points sans raison.

Le mieux serait d'avoir à justifier son choix derrière, mais c'est utopiste.

[Babou]

Oui j'ai pensé aussi que ça pourrait être pas mal de devoir justifier ses choix, mais bon ceux qui votent pour leur préférés arriveraient toujours à le faire avec de la mauvaise foi. Le système tel qu'il existe est quant même plus simple. Mais si les joueurs regardent ce classement, je pense par exemple à Lemoigne, ca doit faire drôle de se voir dernier quand on a livré 90 minutes honorables alors que des coéquipiers ayant joué 10 minutes poussives sont devant. Après, ils savent sans doute faire la part des choses.

[sanglier83]

il ne faut pas tenir compte de ces choix c'est vraiment du n'importe quoi, on dirait que les gens qui font ces choix ne regardent pas le déroulement ou ne lisent pas les comptes-rendus des matchs, les meilleurs on les connait pourtant tous.

[michaël]

Alors quoi ? On supprime les votes ?

[Babou]

Oui voilà, c'est ça le problème. Après tout c'est pareil en politique, il y a des votes parfaitement irréalistes qui sont bien sûr pris en compte. Là les deux premiers sont plutôt logiques: but décisif pour Fauvergue et bon travail de Court (ils ont échangé le rôle qu'ils ont eu sur les derniers matchs d'ailleurs). Ce qui m'a frappé c'est Costil 3eme et Allart à 6 points.
Sans aller jusqu'à supprimer cette rubrique que tout le monde apprécie, je demande juste au forumeurs d'être un minimum objectifs.

[michaël]

Tu peux toujours rêver à mon avis Mais bon les votes de complaisance existent depuis toujours et sont assez marginaux, là c'est plus flagrant sur un match car peu de votant mais je trouve que le classement général reflète bien la réalité même s'il est évident que certains joueurs sont sous côtés type Le Moigne par exemple mais cela est du je pense à sa position sur le terrain

[Babou]

Oui c'est clair que c'est assez marginal et que c'est difficile de faire en sorte d'arrêter cette pratique. Je suis d'accord sur le positionnement de Lemoigne, c'est un poste ingrat et pourtant fondamental pour la cohésion d'une équipe.
Au fait, comment accède t-on au classement général?