Quelle équipe et quel coach 2018/2019

[Mikajoulas]

Borgniet signerait à Martigues

Non.il signerait en nationale 1

[Thierry sedhavrais]

Tous ces départs:ça me fait penser à ce qui se passe dans les équipes de basket,(tout au moins en ProB,voir le Havre et l'Etoile,avec les résultats que l'on sait,à savoir relégation à l'échelon inférieur) ou,à la fin de la saison,pratiquement tous les joueurs se barrent,estimant bien sur qu'ils valent beaucoup mieux que de jouer à un niveau qu'ils jugent indigne de leur propre valeur..
résultat,la saison suivante,il faut rebatir complétement l'équipe,retrouver des automatismes,un esprit de groupe,etc,etc..Donc repartir "à zéro" à chaque saison !avec un début poussif probable..
Dans ces conditions,comment batir un projet sur plusieures années ? Ne pourrait-on pas avoir une certaine continuité ?Est-ce pareil dans les autres clubs de N2?
je suis vraiment surpris;et cela n'engage pas à l'optimisme..

[SigmOud]

Un projet qu'ils disaient ? Le défilée jdirais plutot

[Luzgar]

Vous voyez sa de l'extérieur malheureusement .
Il faut juste réfléchir.
- un joueur qui est sollicité plus haut ira plus haut que le CFA
- un joueur qui a des prétentions salariales au dessus des moyens du CSSA ira ailleurs même en CFA
- un joueur que le club ne veut pas garder ne restera pas.
Si on dis projet sur 2 ans ,c'est sans doute que la première année sera tout à reconstruire qui veut dire beaucoup de departs....

[SigmOud]

Ca fait 5 ans que c'est comme çà, pourquoi l'été prochain les joueurs resteraient plus que les autres années ?

[joff08]

Vous voyez sa de l'extérieur malheureusement .
Il faut juste réfléchir.
- un joueur qui est sollicité plus haut ira plus haut que le CFA
- un joueur qui a des prétentions salariales au dessus des moyens du CSSA ira ailleurs même en CFA
- un joueur que le club ne veut pas garder ne restera pas.
Si on dis projet sur 2 ans ,c'est sans doute que la première année sera tout à reconstruire qui veut dire beaucoup de departs....

En prenant du recul, c'est qu'il y a un problème dans la politique de recrutement..ca fait 4ans que l'on reconstruit un groupe...tout ça au bout d'un moment les joueurs et agents le savent...
Pourquoi les autres clubs conservent une majorité de joueurs en ayant une masse salariale plus faible et pas nous?

[sachy08]

Ca fait 5 ans que c'est comme çà, pourquoi l'été prochain les joueurs resteraient plus que les autres années ?

ce serait intéressant de savoir combien de joueurs ont mis le maillot de l'équipe 1ère depuis notre descente aux enfers!!!
cela doit être impressionnant...
En même temps, les dirigeants nous annoncent vouloir prendre des joueurs qui connaissent le club, ou des joueurs des environs...ils auront peut être plus tendance à rester chez nous.
Malgré tout borgniet et simothée sont partis....

[Uast]

Le Parisien d'hier:

Drancy continue de travailler sur son budget de l'an prochain et passe en DNCG le mardi 19 juin

Amicalement

[Luzgar]

Vous voyez sa de l'extérieur malheureusement .
Il faut juste réfléchir.
- un joueur qui est sollicité plus haut ira plus haut que le CFA
- un joueur qui a des prétentions salariales au dessus des moyens du CSSA ira ailleurs même en CFA
- un joueur que le club ne veut pas garder ne restera pas.
Si on dis projet sur 2 ans ,c'est sans doute que la première année sera tout à reconstruire qui veut dire beaucoup de departs....

En prenant du recul, c'est qu'il y a un problème dans la politique de recrutement..ca fait 4ans que l'on reconstruit un groupe...tout ça au bout d'un moment les joueurs et agents le savent...
Pourquoi les autres clubs conservent une majorité de joueurs en ayant une masse salariale plus faible et pas nous?

Car les autres n'ont pas un centre comme montvilliers à s'occuper qui coûte énormément au niveau des charges
Confond pas une équipe qui a 1 millions de budget dont 1 million de masse salariale et nous 2 millions de budget moins toute les charges qui englobe montvilliers + autres charges

Exemple: Fleury

- il joue sur un stade au alentour
- les stadier sont des employé de la ville
- aucun centre comme le nôtre
- subventions plus conséquente que la nôtre.

Leur budget correspond à leur masse salariale

[joff08]

Vous voyez sa de l'extérieur malheureusement .
Il faut juste réfléchir.
- un joueur qui est sollicité plus haut ira plus haut que le CFA
- un joueur qui a des prétentions salariales au dessus des moyens du CSSA ira ailleurs même en CFA
- un joueur que le club ne veut pas garder ne restera pas.
Si on dis projet sur 2 ans ,c'est sans doute que la première année sera tout à reconstruire qui veut dire beaucoup de departs....

En prenant du recul, c'est qu'il y a un problème dans la politique de recrutement..ca fait 4ans que l'on reconstruit un groupe...tout ça au bout d'un moment les joueurs et agents le savent...
Pourquoi les autres clubs conservent une majorité de joueurs en ayant une masse salariale plus faible et pas nous?

Car les autres n'ont pas un centre comme montvilliers à s'occuper qui coûte énormément au niveau des charges
Confond pas une équipe qui a 1 millions de budget dont 1 million de masse salariale et nous 2 millions de budget moins toute les charges qui englobe montvilliers + autres charges

Exemple: Fleury

- il joue sur un stade au alentour
- les stadier sont des employé de la ville
- aucun centre comme le nôtre
- subventions plus conséquente que la nôtre.

Leur budget correspond à leur masse salariale

Impossible! Ils ont comme nous d'autres charges...des locations de structure (bien moins que nous certes)...des taxes...des frais de déplacement...une association à nourrir...donc impossible que leur budget soit égal à leur masse salariale...
Je ne pense pas que des clubs comme Sainte-Geneviève, Drancy, Arras ou Poissy ait une plus grosse masse salariale que le CSSA (leur budget total est limite inférieur à notre masse salariale) et eux y arrivent...Fleury peut-être aussi même!

[mike34]

http://www.foot-national.com/foot-sedan-deux-nouveaux-renforts-actes-off-108079.html

[joff08]

http://www.foot-national.com/foot-sedan-deux-nouveaux-renforts-actes-off-108079.html

Merci à toi...bon et bien Dylan Suray...on le connait...en espérant qu'il s'est forgé un caractère correct en grandissant et qu'il a changé son entourage...sinon c'est un bon joueur de foot niveau N2-N3.
Pour Michelet, un milieu de terrain offensif que personne ne connait...joueur de N3, U19 sous Tambouret...C'est jeune en espérant que c'est pour faire le nombre...

Et sinon combien de joueurs de Dijon vont arriver? on en entend plus parler...
4?5?6 joueurs?

[mike34]

http://www.foot-national.com/foot-sedan-deux-nouveaux-renforts-actes-off-108079.html

Merci à toi...bon et bien Dylan Suray...on le connait...en espérant qu'il s'est forgé un caractère correct en grandissant et qu'il a changé son entourage...sinon c'est un bon joueur de foot niveau N2-N3.
Pour Michelet, un milieu de terrain offensif que personne ne connait...joueur de N3, U19 sous Tambouret...C'est jeune en espérant que c'est pour faire le nombre...

Et sinon combien de joueurs de Dijon vont arriver? on en entend plus parler...
4?5?6 joueurs?

je vais faire mon négatif, mais c est pas avec des joueurs de 20 ans niveau N3/N2 qu on montera....

[SigmOud]

Peros je suis vraiment pas fan du retour de Dylan, sa mentalité à Virton je m'en suis toujours pas remis ... On lui offre une énième chance c'est incroyable ....

[ICECAKE1]

Pour Michelet nous n'avons pas vraiment d'informations pour juger, hormis qu'il jouait avec la réserve d'Auxerre ...ce qui semble plutôt logique vu son âge. Surement trop tendre pour une ambitieuse équipe de L2 mais peu être intéressant pour du N2 voir un peu mieux à terme ?

Pour Suray, je suis plus circonspect ...doué mais quel mentalité de m.... et un gros grelot dans le crane !