jerry08 a écrit:titilo59 a écrit:jerry08 a écrit:Je voudrais donner un avis sur une certaine opinion qui perdure sur ce site concernant le coté "sauveur " de MD .
Malgré ses Millions, il n'a pas fait evoluer le club CSSA au dela du Niveau 4 du Football Français .
Certains disent que le club n'existerait plus sans lui ?
sans ses investissements ?
Mais reveillez-vous !!!
Il y a environ 50 clubs du meme niveau de N2 qui sont actifs , avec les memes resultats, ? et sans les millions d'un seul investisseur .
Oissel, Vitré, St Pryvé, Moulins, Haguenau, St Quentin, Colomiers, Chamaliéres, Louhans, Les Gobelins, Poissy, .....,
Chambly en L2, Concarneau, Cholet Villefranche,Le Puy et les quartiers de Rouen et Bastia en N1 .
Qui vivent et se developpent differemment .
Si MD n'avait pas repris le CSSA, le club vivrait encore, sur un autre modele economique , du niveau minimum des 168 clubs de N3 .....
Avec d'autres partenaires qu'un seul investisseur omnipotent qui vegete sans apport et idée exterieure .
et ce depuis 7 années .
Heureusement , les supporters sedanais sont Ardents, Fideles, Bienveillants, mais jamais résignés et veillent au grain .
Allez Sedan .
Monsieur, je cite un imminent philosophe qui s'est exprimé tout à l'heure :
"Du calme, Messieurs
Les egos au placard
recentrez-vous sur l'amour du club"
Allez Sedan
Cher Monsieur , ...
Merci de reconnaitre ma qualité de philosophe qui me fut enseignée en tout premier au Lycée Chanzy de Charleville .
Mais , on m'y apprit que je pouvais devenir un éminent philosophe et non pas un imminent comme tu le suggeres .
Tu es assurement un imminent philosophe car encore beaucoup a apprendre et moi, peut-etre un eminent car reconnu de mes pairs et des hommes ....
L'Imminence et l' Eminence ne peuvent pas etre confondues, c'est Mazarin et Richelieu qui pourraient en temoigner ici . .
Quant à l' Ego, c'est une notion tellement complexe ,j'y reflechis souvent , mais hier , je n'ai fait part que d'un sentiment qui m'a fait exprimer mon avis de l'instant et merite l'ecoute , ce qui n'etait pas le cas hier de certains echanges .
Et si je peux encore donner mon avis, tu devrais oublier le vouvoiement dans certains echanges qui me paraissent condescendants .
Amicalement
Allez Sedan .
Monsieur alias Jerry 08,
Je vous remercie pour la pertinente rectification que vous apportez au moins jusqu’à la fin de votre 2ème phrase.
Je m’enrichis de la distinction que vous présentez entre l’imminence et l’éminence.
Malheureusement, je ne pourrai continuer de progresser à vos côtés au-delà de la fin de cette 2ème phrase (enfin pour le moment car je serai peut être content de lire une de vos prochaines communications).
En effet, en quoi la confusion que j’ai d’abord initiée ne saurait s’appliquer sans conteste à mon égard, je vous cite «Tu es assurement un imminent philosophe car encore beaucoup a apprendre » sans qu’elle nous revienne à titre égal ? Je vous cite « et moi, peut-etre un eminent ». (Peut-être qu’il ne sera pas utile de faire revenir Jules et Armand Jean pour cela).
J’accorderai quand même sur ce point que vous relativisiez quelque peu avec « peut-être » en ajoutant ensuite « car reconnu de mes pairs et des hommes .... ».
Vous pourrez convenir que cela demande à être vérifié mais qu’il nous sera difficile de le faire sur ce site.
Je vous accorde également qu’il m’en reste encore à apprendre d’ailleurs ce sera comme cela jusqu’au bout de ma vie, et vous, que vous reste t’il à apprendre ? Suffisamment j’espère, ce qui pourrait vous permettre de ne pas vouloir trop « nous en apprendre » je reviendrai sur cela plus tard.
Sachez pour autant recevoir ma reconnaissance en tant qu’homme.
Pour ce qui est de l’égo, c’est intéressant d’y réfléchir tout autant que d’agir dessus mais cela pour nous tous est difficile, il suffit de lire chacune de nos communications…Lorsque vous écrivez « je n'ai fait part que d'un sentiment qui m'a fait exprimer mon avis de l'instant et merite l'ecoute » je vous répondrai oui au même titre que tous ceux qui s’expriment sur ce forum avec le risque ou la chance d’être discutés…Sinon à quel titre votre propos d’hier soir mériterait-il plus d’être écouté que celui des autres ?
C’est d’ailleurs en lisant votre post d’hier soir évoquant « le côté sauveur » du président du club, d’un même président « omnipotent » « qui vegete sans apport et idée exterieure » et demandant aux personnes de ce forum « Mais reveillez-vous !!! » , et en tentant d’écouter le sentiment qui faisait vous exprimer ainsi que m’est venue l’envie de vous renvoyer à votre propre demande écrite plus en amont dans un autre post « "Du calme, Messieurs
Les egos au placard
recentrez-vous sur l'amour du club" » Voilà pour l’ironie mais aussi pour le renvoi à soi-même…confusion incluse son éminence…lol
Lorsque vous écrivez « ce qui n'etait pas le cas hier de certains echanges » , j’aimerais que vous puissiez exprimer ce que vous entendez, ce que vous écoutez des forumistes qui expriment leur satisfaction, leur confiance, leurs espoirs…à propos de la politique du club et de ses dirigeants parce qu’à force de contre argumenter ou de citer des exemples répétitifs venant expliquer votre vision rien ne démontre votre capacité à écouter ou tenir compte des avis différents des vôtres. Alors que vous demandez de l’écoute de vos propres sentiments qui font vous exprimer…
Enfin lorsque vous écrivez « Et si je peux encore donner mon avis » même si je tiens compte de votre formule qui pourrait aller avec la tonalité que j’interprète de votre réponse, ne demandez pas de quelconque avis ou feindre volontairement d’hésiter d’avoir encore le pouvoir « l’autorisation » ou si vous pouvez encore émettre un avis, vous êtes sur un forum…lol et vous écrivez d’ailleurs ce dernier avis lol.
Puis vous continuez : « tu devrais oublier le vouvoiement dans certains echanges qui me paraissent condescendants ». Pour cela je vous remercie d’utiliser le conditionnel même si je pourrais entendre un conseil imminent lol.
J’entends que vous puissiez vivre de la condescendance à l’égard d’une personne du forum à qui je répondais ou peut-être lorsque je me suis adressé à vous,je vous demanderais juste de tenir compte de mon avis également enfin plutôt de comment je fonctionne : comme nous ne nous sommes pas encore rencontrés dans la vie ou mis d’accord pour se tutoyer, je commence toujours par le vouvoiement…et vous , tutoyez-vous des personnes que vous n’avez jamais rencontré auparavant dès la 1ère fois, par exemple en leur écrivant ?
J’avais d’ailleurs proposé sur ce même forum de célébrer ensemble lors d’un petit temps de la journée de célébration des 100 ans , de se rencontrer entre forumistes et de faire connaissance pour ceux qui ne se connaissaient pas encore…
Bon alors , je mets mon égo au placard et je t’écris Jerry 08 que je suis en accord pour te tutoyer lol