AllezSedan.com

http://forum.mnk96.com/viewtopic.php?f=1&t=5307 cr des sups present a sedan...
a noter leur arret a woinic... notre tour Eiffel ardennaise.

Babou a écrit:Au sujet de l'arbitre: oui il a été mauvais. Au sujet d'Eudeline: oui il mérite le rouge. Il a d'ailleurs bien vu qu'il avait fait une connerie et n'a pas protesté, je pense qu'il été déçu de sa prestation et les erreurs d'arbitrage ont fait le reste...

J'arrive un peu tard, mais tu es loin du compte... Yohan c'est expliquer à ce sujet.. Faute du caennais, il gueule car une faute contre lui est injustement sifflée ( quel joueur ne rale pas après l'arbitre quand c'est lui qui est victime et qu'il est désigné comme coupable???!!) l'arbitre CROIT que Eudeline l'insulte, et il l'expulse

Les explications d'Eudéline : "non je n'ai pas insulté l'arbitre, je n'ai jamais insulté un arbitre de ma vie et c'est pas aujourd'hui que je vais commencer, cela me servira quand même de meçon sa m'apprendra à contester les décisions de l'arbitre.."

A la fin du match eudeline est allé voir "l'abite" et lui a expliquer qu'il ne l'avais jamais insulter, l'arbitre c'est plus ou moins excusé et Eudeline aussi.. mais au final on fini une bonne partie du match à 10 avec un joueur absent le match suivant...

tonio a écrit:

Babou a écrit:Au sujet de l'arbitre: oui il a été mauvais. Au sujet d'Eudeline: oui il mérite le rouge. Il a d'ailleurs bien vu qu'il avait fait une connerie et n'a pas protesté, je pense qu'il été déçu de sa prestation et les erreurs d'arbitrage ont fait le reste...

J'arrive un peu tard, mais tu es loin du compte... Yohan c'est expliquer à ce sujet.. Faute du caennais, il gueule car une faute contre lui est injustement sifflée ( quel joueur ne rale pas après l'arbitre quand c'est lui qui est victime et qu'il est désigné comme coupable???!!) l'arbitre CROIT que Eudeline l'insulte, et il l'expulse

Les explications d'Eudéline : "non je n'ai pas insulté l'arbitre, je n'ai jamais insulté un arbitre de ma vie et c'est pas aujourd'hui que je vais commencer, cela me servira quand même de meçon sa m'apprendra à contester les décisions de l'arbitre.."

A la fin du match eudeline est allé voir "l'abite" et lui a expliquer qu'il ne l'avais jamais insulter, l'arbitre c'est plus ou moins excusé et Eudeline aussi.. mais au final on fini une bonne partie du match à 10 avec un joueur absent le match suivant...

Il n'a absolument pas protester lorsqu'il a reçu le carton, regardes bien la vidéo Il a par contre protester contre la faute, ce qui est logique! Il expliquait sur radio 8 qu'il s'est dit à lui même "pauvre con", l'arbitre l'a prit pour lui! Je dis qu'il mérite le rouge car je pense que c'était bien à l'intention de l'arbitre, sinon pourquoi l'aurait-il dit? Il n'avait pas commis de faute donc il allait pas s'insulter lui même, soyons logique.

De source arbitrale, par l'intermédiaire d'une connaissance à qui je fais une confiance aveugle, l'insulte inscrite sur le rapport n'est pas celle que tu dis et ne peux s'appliquer à soi-même. Après où est la vérité on ne le saura jamais ...

A mon avis le tort de beaucoup d'arbitres est de ne pas assumer le fait qu'ils sont réellement " cons ". Si en plus il etait intelligent il aurait fait la sourde oreille.Ils préférent se protéger que protéger les joueurs de tacles assassins.Et en plus c'est un faux cul car il n'a pas modifié son rapport aprés excuses réciproques !!!!
Il est vrai aussi que le corps arbitral à tous niveaux sait se serrer les coudes ....Il y en a encore un qui a fait perdre 2 points à l'OM hier soir ...Et là c'est le titre qui se joue

je crois bien que le pauvre con dans l'histoire a été Eudeline, qui s'est laissé piéger par l'arbitre, qui lui serait plutot un sale con ... enfin, c'est con, quoi !

michaël a écrit:De source arbitrale, par l'intermédiaire d'une connaissance à qui je fais une confiance aveugle, l'insulte inscrite sur le rapport n'est pas celle que tu dis et ne peux s'appliquer à soi-même. Après où est la vérité on ne le saura jamais ...

Dans ce cas je te fais confiance, mais quelqu'un a t-il entendu comme moi sur radio 8 juste après le match? Et le geste d'énervement est-il évoqué sur le rapport? (lorsqu'il fait semblant de tirer dans l'arbitre)

Sinon je rejoins l'avis de ceux qui disent que les arbitres français sont à chier, mais sur le cas Eudeline les torts sont peut-être en partie partagés...

Justement j'ai entendu la réaction d'eudéline après la rencontre, et quand j'entend un joueur dire "L'arbitre a cru que je l'avais insulté [...] j'ai jamais insulté un arbitre de ma vie, c'est pas aujourd'hui que je vais commencé..."
Je crois plus en la sincérité d'Eudéline, qu'aux compétences de certains arbitres à pourrir les matches

michaël a écrit:De source arbitrale, par l'intermédiaire d'une connaissance à qui je fais une confiance aveugle, l'insulte inscrite sur le rapport n'est pas celle que tu dis et ne peux s'appliquer à soi-même. Après où est la vérité on ne le saura jamais ...

qui est cette personne?

Je ne te le dirais pas