AllezSedan.com

e reviens sur ce geste intolérable de perin..
le fait que Périn ne soit pas connu pour etre un joueur violent ne plaide pas à mon avis en sa faveur;quand Ferblantier avait désingué Mazzeo(j'étais présent dans les tribunes),on avait dit que,compte tenu de son CV,il n'y avait rien de bien étonnant;pour Perin,c'est different:le fait qu'il agresse loin de son but (il n'y a pas d'autre mot)le meilleur joueur de l'équipe adverse de deux choses l'une:soit c'est + ou - délibéré pour réellement eliminer le joueur(ce que je ne crois pas malgré tout) ou tout simplement lui faire comprendre qu'il n'a pas interet à trop se montrer ,soit qu'il n'est pas dans son état normal et qu'il ne pense pas une seconde aux conséquences (aussi bien pour l'adversaire ,lui-même et son équipe)
Et dans les 2 cas ,c'est inquiétant,surtout pour lui!
Il est d'ailleurs symptomatique que c'est pratiquement toujours le meilleur joueur de l'équipe adverse qui est victime de ce genre d'agression:Mazzeo avec Ferblantier,Pelé à la coupe du monde 66 de la part de Morais et Jetchev,Maradona quand il jouait en Espagne,Platini entre autres..
Serait ce pour les "bourrins" au talent limité de compenser ?ou obéissent -ils à des consignes ?
En attendant,voilà M'Bappé indisponible pour 15 jours!et c'aurait plus etre plus grave!
Au risque de me repeter,au Rugby,un joueur qui commettrait une faute du meme genre au vu de leurs réglements,ben,il pourrait prendre après revisionnage video,plusieurs mois de suspension!!

C'est vrai voyons, ce tacle était totalement voulu avec l'intention qui va avec... Non mais un peu de sérieux, jamais il n'aurait voulu quitter cette final, pour lui, pour le club ainsi que pour les supporters stéphanois

N'importe quoi de comparer le tacle de Perrin avec celui de Ferblantier
Perrin a juste une demi seconde de retard voir moins, je crois même qu'il frôle le ballon, Ferblantier change de direction et se jette pied en avant au milieu du tibia de Mazzeo.
C'est le 2ème rouge de Perrin en plus de 20 ans de carrière. C'etait son dernier match, tu crois vraiment que tout cela peut-être volontaire ?!

Volontaire dans le but dans le but de blesser,je ne crois pas ..par contre,sans aucune retenue avec la volonté d'intimider,ça,oui, alors qu'il n'y avait aucune raison de faire un pareil tacle et meme une quelconque faute;tout cela se passait loin de son but,il n'y avait aucun danger !et c'est d'autant plus con pour lui!de plus,en tant que capitaine,il est a priori celui qui doit le plus "réfléchir" sur un terrain !
On peut aussi se poser des questions sur le role qu'a pu avoir le coach dans la violence de ce début de match de la part de certains stéphanois.

Thierry sedhavrais a écrit:Volontaire dans le but dans le but de blesser,je ne crois pas ..par contre,sans aucune retenue avec la volonté d'intimider,ça,oui, alors qu'il n'y avait aucune raison de faire un pareil tacle et meme une quelconque faute;tout cela se passait loin de son but,il n'y avait aucun danger !et c'est d'autant plus con pour lui!de plus,en tant que capitaine,il est a priori celui qui doit le plus "réfléchir" sur un terrain !
On peut aussi se poser des questions sur le role qu'a pu avoir le coach dans la violence de ce début de match de la part de certains stéphanois.

Aucun danger derrière ? Je t'invite a revoir l'action alors, car derrière ça peut fortement faire but,

Il me semble pourtant que ça se passait pas loin du milieu de terrain(c'est d'ailleurs pour ça qu'on voit Moulin traverser cette moitié de terrain en courant comme un dératé pour se meler bêtement au "débat"..
cette lamentable affaire,c'est peut etre aussi l'occasion de relancer le débat sur les tacles,qui sont le geste défensif qui occasionne le plus de blessures graves..pourquoi ne pas l'interdire,tout simplement ?le tacle par derrière avec les pieds décollés est en principe passible d'un rouge direct;si c'était plus souvent appliqué,certains y réfléchiraient à 2 fois !
Dans le foot féminin,il n'y a pratiquement pas de tacles;en quoi est ce génant ,elles défendent . autrement,c'est tout
En attendant,M'Bappé est indisponible 3 semaines..

On peut aussi interdire de s'approcher à moins d'un mètre quand un joueur a le ballon....

Thierry sedhavrais a écrit:Il me semble pourtant que ça se passait pas loin du milieu de terrain(c'est d'ailleurs pour ça qu'on voit Moulin traverser cette moitié de terrain en courant comme un dératé pour se meler bêtement au "débat"..
cette lamentable affaire,c'est peut etre aussi l'occasion de relancer le débat sur les tacles,qui sont le geste défensif qui occasionne le plus de blessures graves..pourquoi ne pas l'interdire,tout simplement ?le tacle par derrière avec les pieds décollés est en principe passible d'un rouge direct;si c'était plus souvent appliqué,certains y réfléchiraient à 2 fois !
Dans le foot féminin,il n'y a pratiquement pas de tacles;en quoi est ce génant ,elles défendent . autrement,c'est tout
En attendant,M'Bappé est indisponible 3 semaines..

Interdire le tacle ? Et pourquoi pas interdite de s'approcher à plus d'1 mètre du porteur de balles... Ça aurait été quelqu'un d'autre que mbappe je suis sûr le discours aurait été différent

Il est évident que les jambes et chevilles de M'Bappé "valent plus cher" que celles d'un joueur anonyme de district..
Pourtant,ça ne doit pas etre l'avis du joueur de district en question..
le tapage autour de cet incident vient également du fait que c'était la finale de la coupe,devant des millions de téléspectateurs,et qu'on était privé de foot français depuis pratiquement 6 mois!
Bien sur, interdire le tacle,c'est un peu caricatural;et pourtant..
je me refère souvent au rugby,sport de contact et d'intimidation physique par excellence;et bien,quand un geste est dangereux,plutot que de le laisser à l'interprétation de l'arbitre,ils l'interdisent,(avec des sanctions très sévères)et c'est beaucoup plus clair
les joueurs se sont adaptés,ils savent ce qu'ils encourent(et contrairement au foot,ils ne discutent pas!!),et le jeu n'est pas moins interessant!

C'est justement ça le problème, a l'origine mbappe est un footballeur comme un autres, seul le football business créer de tel conflit... Un joueur non engagé en compétition européenne n'aurait pas relevé d'autant d'attention

La question est de savoir si un tacle est un geste dangereux ? Combien de blessés graves suite à un tacle chaque année ?

Combien de blessures graves suite à des tacles,je ne sais pas..parcontre,quand un joueur de renom a(souvent un attaquant ou un meneur de jeu d'ailleurs ) a une blessure grave,c'est presque toujours à la suite d'un tacle non maitrisé (aussi parfois suite à une faute par derrière sur un joueur en l'air,comme la faute sur Neymar à la coupe du monde 2014))
Aux exemples que j'ai cités,on peut rajouter mionnet par Gillet,qui lui aussi,pouvait etre considéré comme exemplaire .

Sauf que rendre les tacles obligatoire denaturaliserait totalement le foot

je pense ,Aurel08,que tu veux dire "les tacles interdits" ?
C'est sur que cela changerait le foot tel qu'on l'a toujours connu..
je suis pourtant à peu prés sur que le foot s'adapterait et serait toujours aussi interessant,comme bien d'autres sports ont su modifier leurs règles et s'adapter.