Mimouche a écrit:Alors que les Présidents laissaient entendre il y a quelque temps que l'on finirait la saison comme ion l'avait commencé compte tenu du contexte budgéraire contraint, ils décident aujourd'hui de remercier l'entraîneur, de recruter un entraîneur non pas pour 8 mois mais pour 20 mois, d'étoffer le staff avec un nouvel adjoint et de faire des ajustements dans l'effectif.
Tout ceci doit avoir un coût non négligeable.
Pensez vous qu'ils remettent encore une fois de leur poche ou est ce que cela ne pourrait pas signifier qu'ils ont trouvé un ou plusieurs nouveaux partenaires afin de les aider dans leur projet....
Souhaitons qu'il y ait enfin de nouveaux partenaires...même si cela serait une sacré surprise...
Moi ce que je pense là dessus, c'est qu'il n'était pas prévu de dépenser beaucoup cette année mais que la DNCG a demandé une garantie bancaire (si je me souviens bien!! si c'est pas une garantie arrêtez moi et mettez moi les menottes tout de suite!!lol) de 700 K€ "au cas où" car ils ont voulu ne pas être pris pour des lapins de 6 semaines avec une baisse de budget équilibrée de -30-35%, ils n'y croyaient sans doute pas à cette baisse de dépense...mais c'est peut-être bien ce qu'avait prévu Marc Dubois donc on peut imaginer que dans ces 700 K€, il y a un peu de "coussin" si besoin car de toute façon le versement de l'argent est garanti si besoin dans les comptes...(changement d'entraineurs, signature de joueurs supplémentaires indispensables si ça va mal...)
Un budget n'est qu'une prévision qui n'engage que ceux y croient... (ex : on a dépense 900 K€ de plus que notre budget l'an dernier et donc que ce qui était prévu et validé à la dncg en début de saison)
Même si je suis du métier, je n'ai pas la science budgétaire du cssa infuse pour autant...
A voir ce que ça raconte prochainement, les premiers (re)passages devant la dncg vont débuter à partir de la semaine prochaine...il ne devrait cependant pas y'avoir de surprise pour le club...
Publié: 10 Nov 2016, 16:13
)