Reconstruction du CSSA

[cssafan]

N'oublions pas que nous en sommes la pas a cause de la fff qui n'a jamais repéché un club apres passage dncg avec changement d'actionnaire mais bien a cause d'un escroc qui a fait mourrir notre club et qui est d'ailleurs toujours propriétaire et qui laisse des ardoises dans le coin...
Il a réussi a se faire oublier ce sous homme...

Personne ne l'oublie et certains ne se contentent pas d'y penser...

[mouzayon 55]

On le sait que la passation de pouvoir a capoté faute a ce mr DUBOIS qui a voulu ramasser ces billes , mais ne donnez pas raison a ces toutes instances qui ne sont pas franc du collier et qu ils veuillent faire mourrir les petits clubs et qui trouvent n importe quelle excuse pour les faire dégager de la carte .

[jerry08]

https://footamateur.ouest-france.fr/sedan-est-devenu-une-victime-collaterale-du-dossier-sochaux/

[jerry08]

https://girondins4ever.com/breves/20230803/490964-sedan-finalement-non-reintegre-en-national-direction-la-r1/

Ce message nous donne le nom des 2 investisseurs qui manquaient au catalogue des 7 .
2 experts - comptables , Frederic Delamarre et Sylvain Zorza , du cabinet carolomacérien IDEA .

En fait, on en connaissait 4 (Cotret , Lopez, Nabé , Lafont ) plus les 2 experts-comptables , le septième cité étant le représentant des associations de supporters , Julien Collinet .
Julien Collinet était t-il le représentant des Enfants d'Albeau ?

[boris08330]

Oui , c’est bien lui

[rethel30]

Sur l'écran noir de ma nuit blanche...
Ce Lapeyre assure un interim? Est-il légitime dans toutes ses décisions ?
On va regretter les frasques du père Noël
Allez Sedan
https://footamateur.ouest-france.fr/jean-lapeyre-nomme-directeur-general-de-la-fff-par-interim/

[jerry08]

Sur l'écran noir de ma nuit blanche...
Ce Lapeyre assure un interim? Est-il légitime dans toutes ses décisions ?
On va regretter les frasques du père Noël
Allez Sedan
https://footamateur.ouest-france.fr/jean-lapeyre-nomme-directeur-general-de-la-fff-par-interim/

Jean Lapeyre a assuré un intérim en début d'année ( vacance du poste de président ) mais a depuis sauf erreur repris son poste de directeur juridique et directeur adjoint de la FFF .
Il ne fait pas partie du Comex mais assiste a toutes les réunions et ... signe les communiqués !

[letank32.08]

tristesse envahie mon coeur et mon âme....
tous les lundi depuis 33 saisons je préparais mon match du weekend....la batterie du méga était ma priorité...

la situation du cssa ne date pas d'hier, dubois a eu la main mise pendant 10 ans...ces enfants ont dit stop!
on connait la suite....

l'incompréhension qui m'envahie, est ce rapport de merde de cet putain d'intérimaire qui signe un papier "en chinois" car on y comprends rien, pour dire : "vous êtes mort connards de Sedanais".....

moi, c'est comme ça que j'analyse...
après le recourt devant le tribunal administratif....j'y crois pas du tout...

Allez Sedan, ici ou ailleurs.

[jerry08]

Content de te revoir , Letank
On partage ton émotion et ta tristesse , personne ou presque n'y croit plus .
mais on redémarrera , tous ensemble .
Allez Sedan !!

[jerry08]

Je me suis contraint a reporter et réécrire les termes du communiqué signé du sieur Lapeyre , et c'est deja un travail compliqué ....

" Considérant que le conciliateur dans sa proposition ne remet pas en cause l'analyse de fait et en droit qui a été celle des instances de la DNCG au regard des éléments transmis à ces dernières par le club .
Considérant les principes applicables de saine gestion des compétition et d'équité sportive, ainsi que l'importance de la gestion financière et des règles afférentes au contrôle selon un calendrier règlementaire précis "

Qui peut comprendre ces formules rédigées par leurs avocats après coup , en dehors de nos propres défenseurs que l'on espère au travail de traduction, d'analyse et de contre-attaque ?

[SigmOud]

Tout simplement que c'est trop tard ...Voila le sens de leur réponse

Il y a un temps pour tout, on est passé 2 fois à la DNCG ou on est passé pour des clowns et on ne peut plus revenir en arrière un 3 aout...

Nous réintégrer à cette date du 3 aout alors qu'on a ni coach ni équipe et que la date normal de reprise de l'entrainement se situe au alentour du 1 juillet et que le championnat débute la semaine pro ne passe pas et on peut le comprendre ...

[fg8]

Je me suis contraint a reporter et réécrire les termes du communiqué signé du sieur Lapeyre , et c'est deja un travail compliqué ....

" Considérant que le conciliateur dans sa proposition ne remet pas en cause l'analyse de fait et en droit qui a été celle des instances de la DNCG au regard des éléments transmis à ces dernières par le club .
Considérant les principes applicables de saine gestion des compétition et d'équité sportive, ainsi que l'importance de la gestion financière et des règles afférentes au contrôle selon un calendrier règlementaire précis "

Qui peut comprendre ces formules rédigées par leurs avocats après coup , en dehors de nos propres défenseurs que l'on espère au travail de traduction, d'analyse et de contre-attaque ?

Cela signifie que le CNOSF ne remet pas en cause l'analyse de la dncg : on était à la rue financièrement lors de notre dernier passage en appel dncg
ils remettent l'accent sur l'importance de la gestion financière pour l'équité sportive : si tu finis 7 ème en ayant vécu au dessus de tes moyens par rapport à une équipe reléguée ,l 'équité sportive n'est pas respectée

C'est bien beau tout ça mais alors pourquoi cette règle ne s'est pas appliquée à toutes les équipes qui ont eu un avis favorable du CNOSF et qui elles ont été réintégrées ?
Les seules dans notre cas , c'est Luzenac pour un problème de stade
Les autres ont été réintégrées : Bordeaux la saison passée , Lens en 2014

[matt0833]

Je me suis contraint a reporter et réécrire les termes du communiqué signé du sieur Lapeyre , et c'est deja un travail compliqué ....

" Considérant que le conciliateur dans sa proposition ne remet pas en cause l'analyse de fait et en droit qui a été celle des instances de la DNCG au regard des éléments transmis à ces dernières par le club .
Considérant les principes applicables de saine gestion des compétition et d'équité sportive, ainsi que l'importance de la gestion financière et des règles afférentes au contrôle selon un calendrier règlementaire précis "

Qui peut comprendre ces formules rédigées par leurs avocats après coup , en dehors de nos propres défenseurs que l'on espère au travail de traduction, d'analyse et de contre-attaque ?

Cela signifie que le CNOSF ne remet pas en cause l'analyse de la dncg : on était à la rue financièrement lors de notre dernier passage en appel dncg
ils remettent l'accent sur l'importance de la gestion financière pour l'équité sportive : si tu finis 7 ème en ayant vécu au dessus de tes moyens par rapport à une équipe reléguée ,l 'équité sportive n'est pas respectée

C'est bien beau tout ça mais alors pourquoi cette règle ne s'est pas appliquée à toutes les équipes qui ont eu un avis favorable du CNOSF et qui elles ont été réintégrées ?
Les seules dans notre cas , c'est Luzenac pour un problème de stade
Les autres ont été réintégrées : Bordeaux la saison passée , Lens en 2014

Exact!
Nancy est aussi dans ce cas. Relégué en N3 en 1ère instance. Si on suit le raisonnement de ces incompétents de la FFF, Nancy a aussi faussé le championnat par rapport aux équipes se retrouvant juste derrière comme St Brieuc ou Bourg.
Ils ont vécu aussi au-dessus de leurs moyens.
Non, la réalité est que la FFFavait un tableau de marche clairement visible après la publication des calendriers le 13 Juillet:
- sauver Nancy ce qu'ils ont fait en ne nous incluant pas dans le calendrier de National "Sedan ou Nancy" alors que la veille, tout le monde savait que Francis Roumy avait retrouvé des repreneurs solides et que nous en appellerions au Cnosf,
- sauver Sochaux en mettant "Sochaux ou Annecy" dans les calendriers de ligue 2 et de National alors que Sochaux n'avait aucun repreneur le jour de la publication des calendriers le 13 Juillet. Ils étaient même en banqueroute.

CQFD.

Pour finir, je suis d'accord avec vous tous. Le principal responsable est Marc Dubois qui n'a voulu aucun des repreneurs possibles qui se sont signalés au mois de Juin.

[fg8]

Ah j'oubliais ! il est possible d'être financièrement à la rue mais ça ne gêne plus l'équité sportive si en appel dncg tout est rentré dans l'ordre . Ce principe s'applique aux clubs qu'on qualifiera d'ordinaires
Et après , il y a un délai supplémentaire : le CNOSF et retour au Comex avec dncg ( ou pas ) qui réintègre !
Alors ça c'est la procédure réservée au gratin , les clubs qui ont une influence sur la détermination des droits TV

[joff08]

Je me suis contraint a reporter et réécrire les termes du communiqué signé du sieur Lapeyre , et c'est deja un travail compliqué ....

" Considérant que le conciliateur dans sa proposition ne remet pas en cause l'analyse de fait et en droit qui a été celle des instances de la DNCG au regard des éléments transmis à ces dernières par le club .
Considérant les principes applicables de saine gestion des compétition et d'équité sportive, ainsi que l'importance de la gestion financière et des règles afférentes au contrôle selon un calendrier règlementaire précis "

Qui peut comprendre ces formules rédigées par leurs avocats après coup , en dehors de nos propres défenseurs que l'on espère au travail de traduction, d'analyse et de contre-attaque ?

Cela signifie que le CNOSF ne remet pas en cause l'analyse de la dncg : on était à la rue financièrement lors de notre dernier passage en appel dncg
ils remettent l'accent sur l'importance de la gestion financière pour l'équité sportive : si tu finis 7 ème en ayant vécu au dessus de tes moyens par rapport à une équipe reléguée ,l 'équité sportive n'est pas respectée

C'est bien beau tout ça mais alors pourquoi cette règle ne s'est pas appliquée à toutes les équipes qui ont eu un avis favorable du CNOSF et qui elles ont été réintégrées ?
Les seules dans notre cas , c'est Luzenac pour un problème de stade
Les autres ont été réintégrées : Bordeaux la saison passée , Lens en 2014

A la.différence de notre cas, c'est que Bordeaux et Lens n'ont pas été repris, c'est juste que les actionnaires ont remis un billet pour assurer le budget du club...

A la lecture du bref communiqué de la fff, on en comprend qu'en fait pour eux, le cnosf ne remet pas en cause le rapport de la dncg, y'a certes des repreneurs mais les actionnaires actuels n'ont fait aucun effort supplémentaire par rapport a leur dernier passage et veulent même quitter le club...le jugement n'a pas changé...le Président Dubois a vécu au dessus de ses moyens et n'a pas respecté l'équité sportive demandée par 2 fois par la DNCG...

En d'autres termes, ils en ont rien a foutre du dossier de reprise...
Je ne leur donne pas raison pour autant mais ils considèrent en fait que c'est bien trop tard, fallait reagir avant les dés sont jetés...