PAF prend 2 mois... avant que le PSG fasse sans doute appel, appel qui malgré tout ne serait pas suspensif. Ainsi la Comission de Discipline a décidé d'infliger l'équivalent d'une peine de dix matchs au joueur parisien pour son geste sur Stéphane Noro indisponible quand à lui 6 mois. Sanction diversement appréciée et commentée par les deux parties. Injuste et sévére pour le PSG qui se pose en victime d'une pseudo-persécution visant le club de la capitale, insuffisant pour certains supporters ardennais. Une chose est sûr, ça ne fera pas revenir Stéphane plus vite. De toute façon, le club parisien devrait appel de la sanction. En le prenant sur le ton de l'humour (ci-dessous), nous comprenons la réaction du PSG, qui exprime, par l'intermédiaire de son site la trop grande influence qu'ont eu les propos du président Urano. De notre coté, comment expliquer tout ceci, que cherche le club exactement ? Les mois de suspensions ne sont qu'une bien maigre contrepartie à la perte de notre joueur pour cette saison ... Serait-ce un début de révolte des petits clubs, qui en ont assez de subir toujours la loi des gros ? A l'image de Frédéric Antonetti* samedi dernier, c'est la révole des petits club que l'on est en train de crier ! participez au débat sur football365.fr
détail des déclarations de Antonetti sur football365.fr |
|
Commentaires
Identifiez-vous pour ajouter des commentaires.
Les commentaires des internautes sont la propriété de leurs auteurs et ne reflètent pas forcément l'opinion des rédacteurs du site. Afin de demander la suppression des commentaires ne respectant pas la charte, merci d'utiliser le formulaire de contact.