07 décembre 2006 > Humeur

Urano et arbitrage

Allez Sedan.com

Le président Pascal Urano, est-il victime d'une cabale journalistique ?
En tous cas, le quotidien l'Equipe s'en donne à coeur joie dans son édition d'hier et encore aujourd'hui.
Ce soir à l'occasion de la réunion de la commission de discipline de LFP, le rapport transmis par les officiels concernant les incidents qui ont marqué la fin du match Sedan-Troyes sera examiné. Au delà de ces affaires, c'est l'ensemble de l'arbitrage qui est remis en cause.


Abstraction faite de l'acharnement journalistique de l'Equipe sur Pascal Urano depuis hier qui n'hésite pas à ressortir des dossiers datant de prés de deux ans et faire parler les délégués présents en dépit de leur devoir de réserve, et sans vouloir cautionner le président, il y a tout de même de quoi se poser des questions sur le traitement du CSSA depuis le début de saison.


Si c'est moi qui le dit, on peut, à juste titre, me taxer de partialité, si je m'appuie sur une étude réalisée de maniére objective par l'équipe d'ASSE.FR qui tient à jour un classement des équipes les plus défavorisées (et favorisées) par les hommes en noir depuis le début de la saison, certains résultats sont troublants :



Voici le barême retenu pour l'établissement de ce classement :


1 point : grosse erreur qui n'influe pas du tout sur le cours du match (but en extrême fin de partie ou lorsque le score est acquis...) ou petite erreur (un HJ limite, un pénalty pas évident à juger, une expulsion imméritée) qui influe sur le déroulement du match mais pas sur le résultat final.


2 points = grosse erreur qui influe sur le déroulement du match (pénalty pour réduction du score, but refusé à tort n'empêchant pas la victoire finale) mais pas sur le résultat ou petite erreur qui influe directement sur le résultat final.


3 points = grosse erreur qui influe sur le résultat final.




Les classements qui en découlent :


Les équipes les plus favorisées

1. OM 17 points
2. Sochaux 16 points
3. Lens 14 points
4. Auxerre 8 points
5. Rennes, Bordeaux 7 points
7. PSG et Nantes 6 points
9. Nice 5points
10. Valenciennes 4 points
11. Asse, Le Mans et Sedan 3 points
14. Nancy, Toulouse, Troyes et Lille 2 points
18. Lyon, Monaco 1 point
20. Lorient 0 point

Les plus défavorisées

1. PSG 15 points
2. OM 12 points
3. Sedan 11 points
4. Nice 8 points
5. Monaco, Le Mans, Valenciennes et ASSE 7 points
9. Auxerre, Lorient 6 points
11.Troyes 5 points
12. Rennes et Bordeaux 4 points
14. Sochaux et Lyon 3 points
16. Lens 2 points
17. Lille et Nancy 1 point
19. Toulouse et Nantes 0 point

Le cumul des deux classements à l'issue de la 16ème journée

1. Sochaux 13 points
2. Lens 12 points
3. Nantes 6 points
4. Marseille 5 points
5. Rennes et Bordeaux 3 points
7. Auxerre, Toulouse 2 points
9. Nancy et Lille 1 point
11. Lyon -2 point
12. Nice, Troyes et Valenciennes -3 points
15. ASSE et Le Mans -4 points
17. Monaco et Lorient -6 points
19. Sedan -8 points
20. PSG - 9 points



A noter qu'on pourrait soupçonner l'équipe stéphanoise de vouloir démontrer une certaine complaisance arbitrale vis à vis de l'Olympique Lyonnais, il n'en est rien car la lecture attentive de ces classements tend à prouver que ce n'est pas l'équipe la plus favorisée et de loin.
Une chose est sûr, le CSSA est l'équipe la moins bien lotie en compagnie du Paris Saint Germain.
Je vous renvoie vers l'étude compléte : ici

Sinon, à part ça, il paraitrait que toutes les erreurs d'arbitrage s'équilibreraient en fin de saison (argument de la ligue), et bien ça va pas être facile, car à même pas mi-championnat on constate déjà un delta de 22 points entre le premier et le dernier et ça ne va sans doute pas s'arranger, nous vous tiendrons au courant.

La réaction épidermique du président Urano n'est pas justifiable mais reconnaissez qu'à force de se prendre des carottes tous les week-end, il y a de quoi perdre son sang-froid ...

Quoiqu'il en soit, la commission de discipline et le Conseil de l'éthique seront sans doute tous deux saisis pour traiter de cette fin de match houleuse.
Ces organismes pourront s'appuyer aussi sur le rapport avisé du quotidien sportif qui veut se jouer l'avocat du diable en descendant en flêche le président Urano à grand renfort de détails.

Bonne journée à tous.

Note: Merci à l'équipe d'ASSE.FR pour leur précieux travail.
Article de herisson

Commentaires

Identifiez-vous pour ajouter des commentaires.

herisson a commenté cet article le 08 décembre 2006 à 15h25

Je viens de revérifier les points. Aditionnez l'ensemble des points des équipes défavorisées et l'ensemble des points des équipes favorisées et vous constaterez que les deux s'équilibrent (109 points dans chaque classement). Le classement global, n'est qu'une tendance ou l'on soustrait les points de "défavorisation" aux points de "favorisation" équipe par équipe, d'un point de vue mathématique, c'est tout à fait cohérent


herisson a commenté cet article le 08 décembre 2006 à 15h04

Attention les points ne sont pas à créditer ou débiter du véritable classement de ligue 1. Il s'agit juste de donner une tendance afin de prouver que les erreurs ne s'équilibrent pas sur une saison, rien de plus.


vertbois a commenté cet article le 08 décembre 2006 à 12h51

il y a un gros écart entre les points retirés et les points attribués ( 46 contre 32 ) . ça fait beaucoup .......et ça enlève de la crédibilité à l'analyse ,qui au demeurant, présente un intérêt ...si elle est fiable.


Tomek a commenté cet article le 07 décembre 2006 à 11h11

Article très interessant...


Les commentaires des internautes sont la propriété de leurs auteurs et ne reflètent pas forcément l'opinion des rédacteurs du site. Afin de demander la suppression des commentaires ne respectant pas la charte, merci d'utiliser le formulaire de contact.
Rechercher dans les articles
Fil infos
Pub
A la une

Le portail AllezSedan.com vous propose de retrouver toute l'actualité du football à Sedan et d'y réagir sur son forum. Sur ce site, vous retrouverez des articles, un forum, un chat, les feuilles de match, des reportages photo, et nombre de ressources interactives et multimédias. AllezSedan.com est le premier site qui traite de l'actualité du Club Sportif Sedan Ardennes, en effet, ce site indépendant a été créé le 10/09/97. Compteur depuis le 6 décembre 1999 pages vues depuis le 6 décembre 1999. AllezSedan.com n'est aucunement affilié au club de football CSSA ou à un club de supporter.


Accueil Actus | Archives | Proposer un article | Sujets | Sondages | liens
Saison Calendrier | Feuilles de match | Pronos | Le joueur du match | Joueurs | Club
Boutique T-Shirts Vintage et Originaux |
Multimedia Forum | Photos | Videos
Historique Chroniques du passé | Joueurs | Saisons | Sedan
AllezSedan.com Nous contacter | Plan du site | Aide | Encyclopedie | Recherche | Mentions légales | Recommandez-nous
MENTIONS LEGALES
  • [ Editeur du site ] : Association AllezSedan déclarée le 2 février 2010 à la sous-préfecture de Sedan - RNA : W083000609 - Parution : 20100007 - No d'annonce : 66 - Paru le 13/02/2010 - Siège social : 2, rue Saint Denis, 08210 Mouzon
  • AllezSedan est une [entreprise de presse] au sens de l’article 2 de la loi du 1er août 1986.
  • [ Responsable de la publication ] : Michael MELIN - Arnaud RENARD
  • [ Hébergement ] : OVH - 140 quai du sartel - 59100 Roubaix - http://www.ovh.com
  • [ Copyright ] : Le contenu du présent site est soumis au code de la propriété intellectuelle (Art L 122-4). Tous les logos et marques cités sont la propriété de leurs détenteurs respectifs, leur mise à disposition est autorisée dans la limite des droits que l'article L. 713-3 du Code de la propriété intellectuelle accorde à son titulaire et est reproduite ici en vertu de ces droits. Contactez-nous pour toute requete à ce propos. Merci de nous signaler tout contenu du site que vous jugeriez diffamatoire ou injurieux.