Matches d'avant-saison

[Fretard]

Je suis du même avis que Lilian08 par rapport à Durand. Je ne l'ai pas trouvé très bon ce soir. Et il a perdu trop de ballons. Il est capitaine et compte tenu de son expérience, il aurait dû montrer un meilleur visage. Sinon, Baning et Spelle seront rapidement appelés pour le remplacer.

Le problème c'est que Farid semble l'avoir désigné capitaine. Il ne faudrait pas que ce statut de capitaine lui offre des passes droits pour être titulaire.

En tout cas, j'attends + de lui pour vendredi prochain. D'autant plus que Lavenant est un joueur + offensif au niveau de l'axe de notre milieu de terrain.

Et je confirme les propos de Moka08 concernant N'Diaye. Meilleur que Maeyens. Et en plus, en deuxième mi-temps, il était en face de moi et on l'entendait bien commander et conseiller ses défenseurs.

[patrice]

pour moi j'ai surtout remarqué que simothé venait de franchir un palier en défense centrale ;
et si c'était lui le nouveau renfort en défense centrale ?
qu'en pense ceux qui ont vu le match ?

[SigmOud]

Cette campagne de matchs amicaux a quand même rassuré sur le potentiel de cette équipe a fait bonne figure dans ce championnat

[arduinna]

cssa sur facebook:
[AMICAL]
4ème but sedanais par un joueur actuellement à l'essai.
Ça fait 4-0 pour Sedan face à Aubervilliers!


alors c'est qui?

[Nedm]

Victoire facile, mais on jouera pas Aubervilliers tous les vendredi, si on ne recrute pas 2-3 joueurs expérimentés ça va pas le faire à mon avis, Fernandes titulaire, j'ai rien contre mais si c'est le même qu'en cfa2 il y a 2ans, bonjour la cata.

Allez un bon petit nul vendredi prochain et ça serait déjà bien, vu l'état du mercato

[Supp-du08]

Il ne faut pas s'enflammer mais je crois que la préparation a été bonne. La preuve entre autre en ayant tenu tête à Amiens...

[djoliver08]

Bonjour ,

J'ai trouvé les SEDANAIS BIEN en place ce VENDREDI , déjà pas mal d'automatisme et des joueurs qui se connaissent , ça se ressent dans le jeu ...Visiblement le FERNANDEZ de cette saison ne sera pas celui de la saison dernière ( Pour ceux qui n'y connaisse rien en FOOTBALL et qui ne l'aime pas ...) - Le petit LAVENANT a était très bon techniquement , pas de déchets dans son jeu .
Durant aussi a était pas mal au milieu .Notre nouveau GARDIEN est plutôt rassurant ( surtout dans ses sorties sur les balles aériennes ) .JE PENSE Sincèrement que cette petite équipe est pas mal du tout !!!
Avec deux ou trois recrus de + , on se maintiendra facilement ...

[Uast]

J'ai lu avec attention tous les commentaires suite aux 4 matchs des préparation et je trouve que c'est rassurant vis a vis de tous les joueurs sous contrat. Merci a tous ceux qui nous ont fait partager leurs avis et impressions.

On a dit beaucoup de bien des anciens comme Leroy, Rocchi, Durand, Vardin

J'ai lu beaucoup de choses positives concernant les nouveaux comme n'diaye, Lavenant, Correa

Et j'ai même vu des messages disant que les Simothe et Fernandes etaient transformés

Par contre, je n'ai pas lu beaucoup de message très positifs concernant les joueurs a l'essai. A mon sens, les futures recrues doivent pouvoir tirer le groupe vers le haut et apporter vraiment quelque chose de plus. J'aurais donc espéré lire que pour certains ils étaient au dessus des autres et seraient de très bons renforts

J'ai l'impression qu'il s'agit juste de joueurs de complément du même niveau que les autres. D'ailleurs si on essaye plusieurs fois certains joueurs c'est me semble t il parce qu'ils ne crèvent pas l'écran immédiatement ...

Est ce que je me trompe ? Est ce que les personnes présentes aux matchs ont vu des essais qui ressortaient vraiment du lot et qui seraient d'excellents renforts ou juste des joueurs de complément ?

Amicalement

[jerem008]

J'ai lu avec attention tous les commentaires suite aux 4 matchs des préparation et je trouve que c'est rassurant vis a vis de tous les joueurs sous contrat. Merci a tous ceux qui nous ont fait partager leurs avis et impressions.

On a dit beaucoup de bien des anciens comme Leroy, Rocchi, Durand, Vardin

J'ai lu beaucoup de choses positives concernant les nouveaux comme n'diaye, Lavenant, Correa

Et j'ai même vu des messages disant que les Simothe et Fernandes etaient transformés

Par contre, je n'ai pas lu beaucoup de message très positifs concernant les joueurs a l'essai. A mon sens, les futures recrues doivent pouvoir tirer le groupe vers le haut et apporter vraiment quelque chose de plus. J'aurais donc espéré lire que pour certains ils étaient au dessus des autres et seraient de très bons renforts

J'ai l'impression qu'il s'agit juste de joueurs de complément du même niveau que les autres. D'ailleurs si on essaye plusieurs fois certains joueurs c'est me semble t il parce qu'ils ne crèvent pas l'écran immédiatement ...

Est ce que je me trompe ? Est ce que les personnes présentes aux matchs ont vu des essais qui ressortaient vraiment du lot et qui seraient d'excellents renforts ou juste des joueurs de complément ?

Amicalement

Pour te répondre sur les joueurs à l'essai.
J'ai trouvé la charnière central en 2eme mi temps très bonnes:
- Garcia (?) qui ressemble énormément à Camacho dans son placement et son jeu
- Le black costaud et plus dur sur l'homme, un peu à la Dikamona.
Pour moi ces 2 là sont de très bons niveaux.

Et en attaque, j'ai trouvé le 5 avec la barbichette très intéressant sur les 15 minutes que je l'ai vu. Il marque au bout de 2 minutes. Et son style de jeu serait à mon avis très complémentaire à celui de Goba: puissant, physique, jeu en profondeur alors que Goba est plus dans la construction.

[Uast]

Ca serait parfait car on aurait nos deux défenseurs centraux et un de nos deux attaquants en attendant un coup a la armand d'ici fin aout pour conclure avec le second attaquant ...

Espérons des signatures dans les prochaines heures

Merci pour ta réponse

Les autres personnes présentes ont le même avis ?

Amicalement

[lolo08450]

Merci à tous pour les comptes rendus du match.
Quelques questions pour ma part :
Kouagba n'est pas rentré ?
Dans quel état était la pelouse ?
Aucune annonce de Gilles Dubois ?

Beaucoup pensent (et disent...) que l'on est moins forts que l'année dernière (à l'heure actuelle), je pense qu'il faut analyser ligne par ligne.
- Plus forts pour les gardiens
- Hic en défense car il manque 2 DC dont un titulaire, néanmoins on a vu des prestations intéressantes et des défenses qui ont tenues la route (Garcia sera peut-être l'un des deux). Pas de changement sur les côtés, Kouagba meilleur doublure que Vasseur. Donc pour l'instant oui plus faible.
- Milieu : à mon sens on est bien meilleurs !!! Les recrues Spelle et Lavenant pour moi c'est du très très bon, il faut absolument que Durand et Baning soient plus solides physiquement que l'année dernière. Durand en forme c'est du lourd. Leroy, Rocchi, Laplace Palette on connaît leurs niveaux ça régale. D'autant plus que les relations avec les deux arrières latéraux sont bien rodées depuis l'année dernière. Plus Correa qui semble avoir fait une belle entrée hier.
- Pour l'attaque, la perte d'Armand affaiblie forcément la ligne offensive, c'est long et pas simple pour le remplacer....patience. Fernandes a fait une bonne prépa et semble en vouloir, il aura sa chance dans les premiers matchs si l'attaquant n'est toujours pas arrivé. Goba a scoré hier très bien pour lui. On connaît les capacités du bonhomme. Honoré semble plus décevant que les autres recrues pour le moment. À voir pour le 5 d'hier...

Il manque des joueurs dans deux lignes mais la force de cette équipe dans les matchs de préparation c'est le milieu.

[jerem008]

Non, kouagba n'est pas rentré.

La pelouse était superbe, aucun saut de ballon lors de passes au sol, ça faisait longtemps que je ne l'avais pas vu comme ça

[Supp-du08]

A mon avis pour l'instant pas mal de bonnes pioches à moindre coût. Un mercato judicieux pour le moment mais il n'empêche qu'il manque quelques joueurs pour compléter.

Pourquoi pas Garcia...qui à mon avis est à un moment où il peut franchir un cap.
Pour Fernandès et Simothé aussi je crois qu'un cap est en train d'être franchi.. le travail paye.

A mon avis, avec quelques cadres on peut viser plus qu'un simple maintien

[tomboxcar0887]

Je profite de mon premier commentaire pour vous livrer mon impression sur ce match, car je ne partage pas tout à fait votre impression sur DURAND et LEROY.

N Diaye: Très propre, rassurant. Il semble très à l'aise dans le jeu aérien ce qui a beaucoup tendance à soulager notre défense. Il est très mobile dans sa surface à la différence de notre Willy qui je trouve est un peu trop fixé sur sa ligne de but. Il ne peut pas faire grand chose sur le but d'Aubervilliers (somptueux d'ailleurs) mais on a pu tout de même apprécier sa belle détente.

Vardin: Fidèle à lui même avec un gros volume de jeu. Un latéral moderne qui n'hésite pas à se projeter régulièrement vers l'avant et qui crée souvent des décalages. Cette attitude lui a valu de se retrouver quelques fois dans la surface adverse et d'être récompensé par un but. Il ne compte pas non plus ses efforts. Il a multiplié les montées et a été très efficace dans son replacement défensif.

Simothé: Assez septique au début des matchs de préparation, je l'ai trouvé comme depuis 3 rencontres très bon. Bon dans le jeu de tête ou il n'est pas loin d'avoir gagné tous ses duels aériens. Toujours au marquage il a été également très bon dans la relance ne se contentant pas de renvoyer de grands ballons vers l'avant. Il manque peut être un peu de gabarit pour être un peu plus "dur" sur l'homme. Ce sera un élément précieux pour la saison prochaine.

Le 33 de la première mi temps: Je ne l'ai pas trouvé rassurant du tout. Il a permis justement à Simothé de briller. Pas souvent bien placé, il s'est parfois trop effacé laissant l'initiative du travail défensif à ses partenaires. Je ne l'ai pas trouvé très sur balle au pied et dans ses relances.

Dibassy: Même constat que pour Vardin. Une protection de balle hallucinante. Même quand on pense qu'il a perdu le ballon, un coup d'épaule et le ballon reste dans les pieds. L'importance d'avoir du physique dans les confrontations qui vont sans doute être rugueuses l'année prochaine. Il apporte un but en traversant toute la défense (2 ou 3 joueurs sur le dos) de la même façon qu'il avait apporté un joli but en championnat.

DURAND: A la différence des commentaires précédent je l'ai trouvé TRES bon. Notre "meilleure recrue" cette année. Il prend ses responsabilités et s'est montré précieux dans la récupération. Je ne peux m'empêcher de faire une comparaison avec ANZIANI qui était toujours beaucoup trop collé à la défense et qui ralentissait énormement le jeu. Durand a joué simple, avec beaucoup de sérénité. Il a joué un rôle capital dans l'animation offensive. Avec son compère Lavenant il a été dépositaire du jeu. Il a fait des ouvertures lumineuses (dont deux qui se soldent par un but après avoir mis en orbite nos ailiers) Il aurait également pu se retrouver passeur décisif après avoir merveilleusement bien lancé LEROY qui a loupé son duel face au gardien adverse. Pas surpris du tout de le retrouver capitaine.

LAVENAND: Superbe trouvaille. Un bon pied gauche. A l'image de son compère DURAND, il a alterné jeu court et jeu long avec un déchet quasi inexistant. Des transversales à 30 metres millimétrés. Il nous a gratifié de quelques dribbles intéressants. Il aurait pu se mettre davantage en évidence si il avait pu signer un but. Ce ne sont pas les occasions qui ont manqué (2 fois en position de frappe au 20 mètres mais il a été à chaque fois trop altruiste) Il va être une pièce maitresse du dispositif cette saison.

LEROY: Je nuance les propos qui ont été fait précédemment concernant son bon match. Malheureusement son âge fait qu'on ne peut pas attendre de lui qu'il prenne de vitesse la défense adverse. Il doit donc capitaliser sur une bonne vision du jeu et une bonne conservation du ballon. Ce sont d'ailleurs les qualités qu'on lui connait. Cependant il a rarement été des bons coups hier. Beaucoup de déchets dans ses passes vers l'avant. Quand il a été en position de marquer (1 ou 2 duel(s) face au gardien) il n'a pas su se montrer assez tueur. D'ailleurs sorti relativement tôt en seconde période

ROCCHI: Le ROCCHI que l'on connait c'est à dire sur courant alternatif. Il a toujours "ses moments". On peut très bien ne pas le voir pendant 20 minutes et dans la minutes qui suit nous placer une accélération qui va apporter un but. J'ai surtout l'impression d'un diesel qui monte en puissance au fil de la rencontre. Sa vitesse, sa qualité technique et son attente avec DIBASSY pèsent davantage en seconde période sur une défense un peu plus émoussée. Bonne rencontre de sa part.

FERNANDES: Très peu en verve sur ce match. Très utilisé dans un rôle de pivot, toujours sollicité dos au but, il a raté un nombre incalculable de contrôles de balles. Il a gâché des situations intéressantes. Pour moi un peu juste pour ce niveau et semble un peu trop frêle pour aller se frotter aux défenses adverses.

GOBA: L'instinct du buteur. Trois situations de tir, 2 buts. La froide efficacité du buteur. Très bon match de GOBA qui a multiplié les courses, prenant souvent le dessus sur son vis à vis et ne rechignant pas aux taches défensives comme c'est parfois le cas. De très bon augure pour la reprise vendredi prochain. En ordre de marche.

2ème mi temps

Entrée du nouveau 33: Un physique à la "DARCHEVILLE" comme cité plus haut avec des cuisses 3 fois comme les miennes. Et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il sait mettre à profit ses qualités athlétiques. Très en vue par rapport à son compère de la première mi temps, il a récupéré de nombreux ballons et nous a montré que c'était un joueur qui ne lâchait rien. Puissant il a vraiment bougé son adversaire. Affaire à suivre mais convaincant pour ma part.

GARCIA: Joueur sobre, propre, efficace. Il a remporté chacun de ses duels aériens et s'est appliqué à relancer toujours proprement et rapidement vers l'avant. Il me fait penser à CAMACHO. Sans doute pas pour rien qu'il a effectué toute la préparation avec le groupe. Il va signer à mon avis.

LAPLACE PALLETTE: Notre fusée. Toujours rapide, il a une vraie aisance pour déborder son défenseur. Par contre il lui manque cruellement des qualités techniques. Difficile de juger sur ce match ou il a alterné bon et moins bon. Des dédoublements intéressants avec VARDIN et quelques bons centres. Mais malgré tout des matchs de préparation à mon avis un peu en deçà par rapport à son vrai niveau. Je pense que c'est véritablement le problème de FOUZARI ou LEROY et LAPLACE tiennent la corde pour une seule et même place... Ils ne sont à mon sens pas assez réguliers l'un comme l'autre pour s'imposer comme une solution évidente.

Pour les 3 "blacks" ( COREA ,?,?) sur le front de l'attaque dans le dernier quart d'heure. Certes la défense en face n'y était plus mais quel feu d'artifice offensif. Des belles combinaisons, une deux, passes en triangle, dédoublements, bref à chaque ballon c'était danger. Je me plais à penser que le numéro 5 voir le 8 sont des joueurs rodés aux joutes du national voir au dessus. A voir.

Pour répondre à un commentaire sur l'absence des grands ballons habituels, l'explication est toute simple. L'année dernière nous sautions à chaque fois notre milieu car ce même milieu avait de la peine à porter le ballon haut sur le terrain et Anziani n'accomplissait que partiellement ce rôle. La technique et la vision d'un LAVENAND, d'un SPELLE et le sang froid d'un DURAND permette à l'équipe de travailler davantage en milieu. Le jeu a été régulièrement aéré, écarté sur les ailes permettant à nos latéraux et à nos ailiers de prendre les couloirs. La tehnique d'un LAVENAND nous permet également de jouer dans des petits périmètres.

Conclusion: Malgré une opposition contre une équipe relativement faible, l'équipe a été solide et inspirée. Notre milieu est largement constitué. Notre défense avec le retour d'un CAMACHO, l'apport du jeune GARCIA, et la progression de SIMOTHE, me laisse à penser que le chantier de la défense n'est pas un si gros chantier qu'il n'y parait. Deux recrues "bien senties" feront l'affaire. Pour l'attaque il nous faut trouver un petit copain à GOBA, mais je ne serai pas surpris que ce dernier figurait sur le terrain hier.

[Uast]

Merci beaucoup pour ce compte rendu hyper clair et complet

Si je comprends bien, tu prendrais le 33 de la seconde mi temps, Garcia et le 5 en attaquant ? Tu penses qu'ils seraient tous les 3 de bons renforts ?

Amicalement