[20ème journée] Sedan - Châteauroux

[cssajoe]

Aliou CISSE....Il a changé de look!!!????

[Uast]

C'est curieux que lorsqu'on parle d'argent, tout le monde est mal à l'aise

Ben oui, le foot est un sport professionnel et les équipes et les joueurs touchent de l'argent quand ils gagnent ! Etonnant non ? De l'argent ! Quelle horreur A croire que chacun sur le forum travaille gratuitement et n'a jamais changé de travail pour gagner un peu plus

Comme beaucoup de supporters aiment jouer à l'entraineur et nous faire partager leurs expertises techniques, je pensais que certains aimeraient aussi jouer au président et connaitre le pourquoi des priorités d'un club ..mais si ce n'est pas le cas, j'arrete sur ce sujet qui semble déranger

Amicalement

[eberhard]

pour jouer au président, et affirmer qu'il vaut mieux terminer 17eme que 12eme et passer un tour de CDL, il faut savoir combien le 12eme et le 17eme recevront à la fin du championnat, et c'est une info que n'a pas la grande majorité des supporters bénévoles.
c'est vrai que c'est vachement "enthousiasmant " mais ce n'est pas vraiment ma priorité !

[Uast]

Pourtant le manque d'information ne semble pas gener certains supporters qui critiquent parfois Chauvin en disant qu'il a eu tord de mettre tel joueur à la place de tel autre. Est-ce que ces supporters sont aux entrainements, vivent avec les joueurs tous les jours et peuvent vraiment juger?

C'est la même chose avec cet aspect financier.

Alors pourquoi dire qu'on ne peut juger l'aspect financier car on ne possede pas tous les elements, et par contre se permettre de juger l'aspect sportif alors qu'on ne dispose pas de plus d'elements ?

Amicalement

[Uast]

Pour information, voici la répartition des droits TV en L2 pour 2008 / 2009.

Le montant depend de plein de criteres dont le classement, le nombre de diffusions à la TV ... etc...

On constate d'ailleurs qu'être un "gros club" qui passe souvent à la TV paye plus que d'être bien classé ...

1. Lens (1er de L2) : 5 273 238 €
2. Metz (5eme) : 5 237 739 €
3. Strasbourg (4eme) : 5 100 415 €
4. Montpellier (2eme) : 4 954 147 €
5. Sedan (9eme) : 4 858 522 €
6. Troyes (19eme) : 4 789 160 €
7. Bastia (11eme) : 4 784 789 €
8. Châteauroux (15eme) : 4 669 650 €
9. Amiens (18eme) : 4 634 190 €
10. Guingamp (13eme) : 4 579 476 €
11. Dijon (8eme) : 4 349 465 €
12. Brest (14eme) : 4 315 588 €
13. Ajaccio (16eme) : 4 251 041 €
14. Angers (7eme) : 4 208 006 €
14. Clermont (12eme) : 4 208 006 €
15. Boulogne-sur-Mer (3eme) : 4 183 287 €
16. Reims (20eme) : 4 173 674 €
17. Tours (6eme) : 4 165 891 €
18. Vannes (10eme) : 4 159 024 €
19. Nîmes (17eme) : 4 153 073 €

[maryan]

Uast ce n est pas le fait que CHAUVIN mette tel ou tel joueur à la place d un autre qui compte mais la conséquence et le résultat que cela entraine...
car pour les supporters seuls les résultats comptent..
selon toi si je comprends bien "l entraineur a toujours raison"...
il peut nous enmener en national et il aura encore raison !!!!
je suis désolé mais l entraineur comme les joueurs ne peut échapper aux commentaires et éventuelles critiques sur les choix qu il opére..
et pour ses choix lors du match contre chateauroux il mérite un carton rouge!!!!

[dede77]

UAST , bravo pour ton tableau 2008/2009

As-tu les éléments pour 2009/2010 ?

[michaël]

En juin prochain surement

[Uast]

Pour 2009/2010, il faut bien entendu attendre fin juin prochain

Concernant l'entraineur, je dis simplement que tu n'as pas plus d'éléments pour le juger que tu n'en as pour juger les elements financiers du club.

Avec un match tous les 3 jours pendant 1 mois, il était évident qu'il fallait faire tourner un peu. Si Chauvin mettait les mêmes à chaque rencontre, le groupe serait vite crevé ...

Le probleme, c'est qu'en dehors de Mokaké et Allart, Chauvin n'a personne ayant le niveau pour peser sur des defenses de L2... Donc soit il grille Allart et Mokaké en les faisant jouer à chaque fois, soit il prend des risques en mettant des Henaini ou Lasimant en esperant prendre quand même des points.

Un point à Ajaccio ce soir et une qualification samedi serait pas mal...

Amicalement

[eberhard]

il y a d'autres primes liées au classement comme le challenge de l'offensive (si ce truc existe encore).

j'aime bien Uast, quand dans le meme message, tu écris "Concernant l'entraineur, je dis simplement que tu n'as pas plus d'éléments pour le juger ... " et "Le probleme, c'est qu'en dehors de Mokaké et Allart, Chauvin n'a personne ayant le niveau pour peser sur des defenses de L2 ", et aussi qu'ailleurs tu préféres des vrais joueurs avec une experience L1/L2 (comme Suarez ?)...
je n'arrive plus à te suivre là !

[maryan]

on n a pas d éléments pour juger CHAUVIN ????
c est serieux çà comme argument Uast ?? comme tout le monde je vais au match et je vois le jeu de notre équipe
malheureusement sifflée et huée a la mi temps de sedan -chateauroux ..
les compositions d équipe c est tout de méme l entraineur qui les fait...
les médias auraient- ils plus d arguments que nous pour avoir le droit eux de critiquer ??
j ai encore en mémoire le titre de la 1ere page hier dans l ardennais " CSSA ATTENTION DANGER "
pour toi comme on ne peut juger l entraineur on serait obligé de dire qu il n y est pour rien dans les résultats de l équipe bons ou mauvais dailleurs........super pour lui alors il peut dormir tranquille..
quand aux finances du club qui n ont rien à voir avec les résultats car on a un effectif qui peut assurer un ligue 2 ,je
suppose qu elles ne sont pas plus mauvaises qu il y a 3 ou 4 ans lorqu on jouait le haut du tableau..
jouer le maintien c est la 1ere fois depuis longtemps que çà nous arrive 2 années de suite.....