"Reportage" M6

[Babou]

dans tous les cas , si nous gagnons à METZ, ce sera la preuve d'une belle saison en cours...
ensuite confirmer contre Reims ,

et la, quelles belles fetes de NOEL pour tous les ardennais

au fait, qui a vu le reportage de M6 ce soir 25 Novembre vers 18H30 , "100% MAG " présentée par ESTELLE DENIS ????

Il était question des Ardennes, de Woinic, d'un restaurateur allumé mais trés sympa qui veut restaurer l'image des druides ardennais, et aussi de Charleville entre autres derniere ville en France ou on aimerait vivre ...

Le ton m'a paru amusé et pas déconnant , bref au moins on a parlé de NOUS, LES SANGLIERS

Je répond ici pour ne pas être hors sujet
Personnellement j'ai trouvé ce reportage consternant et pour tout dire assez peu professionnel! Mais bon venant de M6 ça ne m'étonne pas... Ce reportage est totalement stupide, surtout à propos du sondage pathétique et détourné qui fait de Charleville "la ville la moins appréciée" de France, ce qui ne veut strictement rien dire. Je ne me prononcerai pas sur le "druide" tout juste risible qui va donner une image des Ardennes complétement tronquée aux Français!
Ceux qui ne l'ont pas vu peuvent le voir avec l'option "M6 replay" avec l'abonnement sfr, et orange aussi je crois.
Si vous voulez réagir plus généralement sur l'image des Ardennes véhiculée par les médias, c'est ici

[Barnett]

Rien d'étonnant de la part M6 et des médias. C'était blindé de clichés.

Quand au "Druide" que personne ne connaîs...

[tomek]

Pas vu mais c'est toujours la même rengaine au niveau des médias. C'est une spirale sans fin, les Ardennes ont une mauvaise image donc il faut que les médias servent cette image à la population pour les conforter dans leurs clichés. On tourne en rond. Faut pas donner d'importance à tous ces charlatans qui s'assoient sur leur diplôme de "journalistes", aucune fierté, ce sont juste des sous-merdes.

[arduinna]

j'ai préféré le reportage sur le sex shop de Sedan avenue philippoteaux avec l'actrice (hhhhmmmm jolie) qui fait la vendeuse ça c'est de la promo!!!!!!!!!! c'était au magasin de véronique Lefay

reportage paru sur MCM

"réplique de la vendeuse: "Sedan, une ville de foot pourquoi pas Sedan une ville du X?......"
et oui pourquoi pas?

cela dit sur le net Sedan figure au 14ème rang des villes les plus riches en terme d'ISF et de patrimoine perso (loin devant certaines villes de la région et sans les joueurs de foot qui habitent presque tous ch-mézières )

CH-Mézières la moins aimée ça doit certainement venir des petits mots dits par Rimbaud concernant Charlestown..Il l'aimait pas mais c'est là qu'il revenait chialer quand ça n'allait pas..........

[peper]

cela dit sur le net Sedan figure au 14ème rang des villes les plus riches en terme d'ISF et de patrimoine perso (loin devant certaines villes de la région et sans les joueurs de foot qui habitent presque tous ch-mézières )

as-tu une source pour cela ?

[arduinna]

as-tu une source pour cela ?

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/classement/isf-les-villes-des-grosses-fortunes/14e-sedan-1-9-million-de-patrimoine-moyen.shtml

évidemment c'est proportionnel au nombre d'habitant certainement mais c'est pas moi qui l'ai inventé en tout cas.
en tout cas mine de rien......

[chris]

Ce classement bat en brèche les idées reçues et autres a priori: St Dizier 5ème, au chaud entre Monaco (!) et Paris !
Sedan derrière Boulogne Billancourt mais devant Epernay !!

[Babou]

En effet j'avais déjà entendu ça, mais sur les Ardennes en général On est derrière l'Ile de France au niveau du contraste très hauts revenus/extrême pauvreté. Mais bon, on reste une région très pauvre de manière générale.

[chris]

Oui, et on pourrait malheureusement en conclure que ce "bon" classement confirme le contraste.

[dudule13]

comme disait Coluche
"ils ont de la chance,les pauvres,d'apprendre qu'ils habitent un pays riche"

[bienvenueenenfer]

Pas vu mais c'est toujours la même rengaine au niveau des médias. C'est une spirale sans fin, les Ardennes ont une mauvaise image donc il faut que les médias servent cette image à la population pour les conforter dans leurs clichés. On tourne en rond. Faut pas donner d'importance à tous ces charlatans qui s'assoient sur leur diplôme de "journalistes", aucune fierté, ce sont juste des sous-merdes.

en moins d'une decennie, on voit la telé baisser en matiere de culture et surtout son coté intellectuel...avec la telerealité, les emissions de ce genre...bref, on ne s'ameliore pas, on evolue pas, on abrutise et c'est rentable...pr le moment